Суд избавился от громкого дела о символе Z

Ленинский районный суд Екатеринбурга пересмотрел свое решение по резонансному уголовному делу о хулиганстве в отношении школьника в шапке с символом Z. Ранее тот же суд освободил обвиняемого, 56-летнего жителя Екатеринбурга Александра Неустроева, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. После вмешательства Генпрокуратуры кассация направила дело на новое рассмотрение.

Согласно фабуле обвинения, 21 апреля 2023 года Неустроев во дворе многоквартирного дома в Екатеринбурге вступил в конфликт с пятиклассником, который надел на прогулку шапку с буквой Z, символом специальной военной операции (так указано в материалах дела). Мужчина, «испытывая чувства ненависти и вражды, начал выражаться грубой нецензурной бранью», после чего подозвал к себе 11-летнего мальчика и, высказывая конкретные угрозы применения насилия, обращая при этом внимание на шапку, попытался схватить ребенка, однако тот смог убежать. Инцидент частично зафиксировала уличная камера видеонаблюдения. Полиция по заявлению матери ребенка возбудила уголовное дело о хулиганстве с угрозой применения насилия, по мотивам ненависти или вражды (п. «а», «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ).

В июне судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Ирина Цыбульская по ходатайству следователя прекратила уголовное дело в отношении Неустроева и назначила ему судебный штраф в размере 7 тыс. рублей. В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось.

Судебное решение вызвало определенный резонанс, после чего активизировалась пресс-служба Генпрокуратуры РФ. Там сообщили, что уголовное дело в отношении Неустроева не могло быть прекращено, поскольку его поступок «является циничным, направлен не только против школьника, а причиняет ущерб социально-нравственному воспитанию подрастающего поколения и интересам Российской Федерации».

В кассационном представлении прокурор Свердловской области указал, что суд не привел мотивов принятого решения, а также не проверил, кто является законным представителем ребенка, и вдобавок освободил Неустроева от процессуальных издержек. Также прокурор отметил, что осужденный отказался от дачи показаний, и суд, прекращая дело, не выяснил его отношение к предъявленному обвинению. Неустроев возместил ущерб представителю потерпевшего, однако, по мнению прокуратуры, он не загладил вред, причиненный обществу и государству.

Седьмой кассационный суд (Челябинск) удовлетворил прокурорское представление, вернув дело на новое рассмотрение по существу в ином составе суда. В свою очередь, судья Ленинского райсуда Екатеринбурга Надежда Ханкевич приняла решение вернуть ходатайство следователя о прекращении дела с назначением судебного штрафа и все материалы дела в правоохранительные органы.