Суд не стал наказывать «потерявшуюся» осужденную, которой ФСИН выдал слишком старый браслет

В Псковской области суд не стал наказывать осужденную, забывшую в такси оборудование для мониторинга за передвижением. Выяснилось, что ФСИН выдал подопечной устройство с истекшим сроком службы.

Как следует из материалов дела, в июле 2019 года жительница Великих Лук Ирина Болотная (фамилия изменена) была осуждена за убийство мужа при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ). Женщине ограничили свободу на 1,5 года, запретив к тому же покидать территорию города. Только через год, в апреле, на Болотную надели электронный браслет и выдали в нагрузку мобильное контрольное устройство (МКУ), похожее на пульт управления. Болотную проинструктировали, что МКУ должно находиться рядом с браслетом, иначе сигнал пропадет.

Не прошло и трех месяцев, как инспектор УИИ потерял связь с подопечной. Впрочем, быстро выяснилось, что причиной стал не побег. Осужденная пояснила, что забыла оборудование ночью в такси, а пропажу обнаружила только на следующий день. Была проведена служебная проверка, но оборудование так и не нашли.

Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН по региону обратилась в городской суд с иском к Болотной. Тюремщики потребовали взыскать стоимость утерянного технического средства в размере 106 990 рублей.

Ответчик в суд не явилась, но дело рассмотрели в ее отсутствие. Выяснилось, что на Болотную был надет браслет 2011 года выпуска. При этом, согласно паспорту устройства, средний срок службы МКУ составляет 5 лет. Суд, определяя размер возмещения вреда, учел этот факт и пришел к выводу, что стоимость МКУ на момент утери составляла 0 (ноль) рублей. Это, кстати, подтверждала представленная ФСИН инвентарная карточка нефинансовых активов об остаточной стоимости устройства.

Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано, уточнили в объединенной пресс-службе судов Псковской области.