$ 71.24

€ 80.41

Суд не внял просьбам потерпевшего сурово наказать юриста-«решалу»

Новости18.02.2020
18.02.20201692

Фото: Pexels

В Удмуртии вынесен приговор бывшему председателю НО «Специализированная коллегия адвокатов Удмуртской Республики по мониторингу сферы ЖКХ» Ришату Касимову. Он признан виновным в покушении на мошенничество путем обмана и злоупотребления доверием в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Касимов, как следует из материалов дела, решил поживиться на проблемах директора одной из компаний Ижевска, который находился под следствием. Связавшись с бизнесменом, юрист сообщил, что может за взятку в 10 млн рублей обеспечить прекращение уголовного дела. Однако на самом деле никаких действий по передаче денег Касимов предпринимать даже не собирался. Во время одной из встреч он получил от предпринимателя 1,1 млн рублей в качестве первой части взятки, после чего 3 июня 2019 года был задержан.

В ходе процесса Касимов признал свою вину, из-за чего приговор был относительно мягким. Устиновский райсуд Ижевска приговорил юриста к 4 годам лишения свободы условно и штрафу в 600 тыс. рублей. Прокуратура осталась удовлетворена таким исходом дела, однако он не устроил потерпевшего.

В апелляционной жалобе бизнесмен указал, что считает приговор несправедливым, не соответствующим тяжести преступления и личности осужденного. По его мнению, в материалах дела имеются сведения, отрицательно характеризующие Касимова. Ранее в отношении него дважды выносились обвинительные приговоры. «Действия осужденного направлены на подрыв основ адвокатуры, а сам обман лица, которое нуждается в защите, является проявлением особого цинизма. Обещание подсудимого с помощью денег решить проблемы в судах и органах предварительного следствия косвенно подрывает авторитет судов и правоохранительных органов, поскольку на основе таких утверждений у населения формируется мнение о возможности с помощью денежных средств решать вопросы в судах и правоохранительных органах», — было написано в жалобе.

Впрочем, убедить коллегию Верховного суда Удмуртии потерпевшему не удалось, и она оставила приговор в силе.