Суд обязал ВТБ погасить ипотечный кредит скончавшегося клиента на 1,5 млн руб.

Новости27.12.2017
27.12.20173744
Лишь в апелляционной инстанции удалось вдове в Орловской области взыскать со страховой компании возмещение по крупному банковскому кредиту, оформленному на скончавшегося мужа.

Осенью 2015 года молодая пара из Орла взяла в банке ВТБ24 ипотечный кредит на сумму более 1,5 млн руб. 26 ноября супруг-заемщик заключил договор ипотечного страхования с компанией "ВТБ Страхование". А 10 ноября 2016 года, в период действия страхового договора, муж скончался от инфаркта.

Через несколько дней вдова, которая была поручителем по кредиту, предоставила страховщикам документы о наступлении страхового случая. Однако страховка не была выплачена – страховщик обратился в суд с иском о признании недействительным договора страхования. Женщина, в свою очередь, подала иск о признании случая страховым и взыскании страхового возмещения. Советский районный суд Орла отказал в удовлетворении исковых требований и страховщикам, и вдове. Тогда вдова подала апелляционную жалобу.

Орловский областной суд установил, что данный случай все-таки является страховым. У скончавшегося мужчины был порок развития сердца, но он не являлся заболеванием. Заемщик работал электромонтером по ремонту воздушных линий на железной дороге, ежегодно проходил обязательные медосмотры и допускался к работе. Аномалия развития сердца не была препятствием для приема на работу, где предъявляются очень высокие требования к состоянию здоровья.

Смерть мужчины произошла в результате болезни – инфаркта миокарда, – впервые диагностированной у него после заключения договора страхования, аномалия развития сердца не была ее причиной. Мужчина не мог предполагать возможность внезапного инфаркта. Риск наступления страхового события носил вероятностный характер, что отвечает признакам страхового случая.

Доказательств того, что заемщик при заключении договора страхования умышленно скрыл от страховщика имеющиеся заболевания, а также доказательств, подтверждающих факт наступления страхового случая вследствие умысла застрахованного, суд в материалах дела не нашел.

В результате апелляция удовлетворила жалобу вдовы и взыскала со страховой компании в пользу банка сумму в размере остатка задолженности по кредитному договору.