Суд оценил в 9 лет колонии «скользкий» эпизод в деле экс-главы УФСИН

Новости24.05.2022
24.05.2022
Геннадий Чейкин. Фото: 48.fsin.gov.ru

В Липецкой области при пересмотре дела вынесен обвинительный приговор бывшему начальнику УФСИН региона полковнику внутренней службы Геннадию Чейкину. Ранее Правобережный районный суд Липецка оправдал его в получении взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ), но признал виновным в покушении на мошенничество (ч. З ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Приговор не устоял в апелляционной инстанции.

Согласно материалам дела, в 2015–2016 годах Чейкин получил двумя траншами откат в 1,5 млн рублей от директора Усманского завода растительных масел (ООО «УЗРМ») за два госконтракта стоимостью более 30 млн рублей. Деньги передавались через замначальника УФСИН Антонину Орлову, курировавшую госзакупки. Подношения Чейкин получал в своем служебном кабинете.

Кроме того, Чейкину инкриминировали мошенничество со страховыми выплатами (ч. З ст. 159.5; ч. З ст. 30, ч. 1 ст. 159.5 УК РФ). Речь шла о травме, полученной им в марте 2013 года, и оформленной в связи с ней инвалидностью III группы. Сам полковник утверждал, что травма имеет «военный» характер. Якобы при выходе из здания УФСИН, то есть в период прохождения службы, он поскользнулся и упал, ударившись головой и спиной. Следствие пришло к выводу, что полковник травмировался в нерабочее время, упав со снегохода.

При проведении служебной проверки Чейкин, по версии следствия, ввел коллег в заблуждение и получил страховую выплату в 211 тыс. рублей. В 2018 году, уже после увольнения со службы, полковник обратился в УФСИН с заявлением о получении единовременной выплаты в 2,1 млн рублей. Там он получил отказ и попытался взыскать через суд эту сумму, страховое возмещение в размере свыше 615 тыс. рублей и ежемесячное денежное содержание. Впоследствии производство по гражданскому делу было прекращено в связи с отказом полковника от исковых требований.

В мае 2021 года Правобережный районный суд Липецка оправдал Чейкина по ч. 6 ст. 290 УК РФ за непричастностью к совершению преступления. Суд поставил под сомнение правдивость показаний Орловой, которая заключила сделку со следствием и дала показания против своего шефа.

Полковник также был оправдан и по обвинению в страховом мошенничестве. Суд пришел к выводу, что обвинение основано на неверном толковании норм материального права, регулирующих страховые правоотношения, и неверной оценке того, что является страховым случаем по произошедшему событию.

В то же время Чейкина признали виновным в покушении на мошенничество в особо крупном размере при попытке получить выплату в 2,1 млн. Суд назначил наказание — 3 года условно со штрафом в 300 тыс. рублей.

Липецкий областной суд по представлению прокуратуры отменил приговор в части оправдания Чейкина по статье о взятке. Уголовное дело в этой части направлено на пересмотр в суд первой инстанции.

Правобережный райсуд Липецка признал Чейкина виновным в получении особо крупной взятки и назначил ему 9 лет колонии строгого режима, лишив звания полковника внутренней службы. Осужденного взяли под стражу в зале суда, сообщили в пресс-службе первой инстанции.

В мае 2019 года тот же суд признал Орлову виновной в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, в превышении должностных полномочий и получении взятки (ч. 4 ст. 291.1, ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 290 УК РФ). Экс-чиновницу осудили на 5 лет общего режима со штрафом в 1,55 млн рублей.

Чейкин возглавлял УФСИН по Липецкой области в 2012–2017 годах.

Комментарии

0