Суд оштрафовал юрфирму за непрошеный правовой анализ для клиента

Суды в Свердловской области взыскали почти 80 000 руб. в пользу клиента с юридической фирмы, неверно оценившей  необходимость его участия в юридических действиях. 

Жительница Екатеринбурга в январе нынешнего года посетила сайт с информацией о получении военных билетов. Предложение ее заинтересовало, и женщина использовала сервис "обратный звонок". Ей перезвонили из юрфирмы "Дигестъ" и предложили прийти на бесплатную юридическую консультацию. Встретившись с юристами, женщина объяснила, что ей нужно получить военный билет без участия сына-призывника. Сотрудники компании пообещали сделать документ в течение недели. В тот же день был заключен договор об оказании юруслуг: представлении интересов заказчика в военкомате и консультации. Женщина заплатила за это 51 000 руб.

 

Однако в обещанные сроки документ не был оформлен. Женщина вновь связалась с юрфирмой, где ей на этот раз сообщили, что для получения военного билета нужны справка, три доверенности и присутствие сына. Тогда клиентка отказалась от услуг компании и потребовала вернуть деньги. Узнав же, что юристы готовы вернуть лишь остаток суммы за вычетом фактически понесенных расходов, женщина обратилась в Железнодорожный суд Екатеринбурга с иском о защите прав потребителя.
 

В суде представитель юрфирмы пояснил, что она понесла расходы на подбор нормативно-правовых актов и правовой анализ. Однако суд счел, что данный анализ не может признаваться фактом исполнения обязательства: из копий квитанций об отправке корреспонденции нельзя установить его содержание. Кроме того, такой способ получения консультации сторонами согласован не был. Суд удовлетворил требования истицы – с ООО "Дигестъ" взыскано: 51 000 руб. по договору, 25 500 руб. штрафа, 1026 руб. госпошлины и 27 540 руб. неустойки. Свердловский областной суд отменил выплату неустойки, так что в целом юристы должны заплатить клиентке 77 526 руб.