Суд оставил в силе приговор по делу группировки Махлаев

Самарский областной суд утвердил обвинительный приговор совладельцам «Тольяттиазота» Владимиру и Сергею Махлаям, экс-гендиректору завода Евгению Королеву, а также их швейцарским сообщникам Андреасу Циви и Беату Рупрехту. В начале июля Комсомольский районный суд Тольятти заочно признал всех фигурантов дела виновными в хищении 85 млрд рублей у ТоАЗа и его акционеров путем мошенничества в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Согласно приговору, мажоритарные акционеры ПАО «Тольяттиазот» должны возместить ущерб акционеру предприятия, компании «Уралхим», — 10,3 млрд рублей. Потерпевшим по делу признан также сам «Тольяттиазот», убытки которого в результате мошенничества при осуществлении экспортных операций составили 77 млрд рублей.

Как следует из материалов дела, обвиняемые продавали свою экспортную продукцию (аммиак и карбамид) по заниженной цене швейцарскому офшору Nitrochem Distribution AG, входящему в холдинг Ameropa AG Андреаса Циви. Офшор, в свою очередь, реализовывал ее по рыночной цене, а разница распределялась между участниками преступной схемы, с нее российское государство не получало никаких налогов. Сумма похищенной таким образом прибыли составила 84 млрд рублей. По этому факту в 2012 году было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, которое и закончилось обвинительным приговором в Комсомольском райсуде Тольятти. В данный момент все осужденные скрываются от правосудия за рубежом.

Директор по правовым вопросам АО «ОХК «Уралхим» Дмитрий Татьянин заявил, что компания считает апелляционное определение Самарского областного суда «законным, обоснованным и справедливым».

«Надеемся, что вынесенное судебное решение послужит прекращению практики хищений денежных средств с завода, а нелегально выведенные активы будут возвращены предприятию. Самой неотложной задачей, стоящей перед предприятием, является реализация мероприятий, направленных на обеспечение промышленной безопасности производства. Изношенные основные фонды и заводская инфраструктура требуют существенных вложений. Как сообщают СМИ, недавно завершившиеся на заводе проверки состояния промышленной безопасности выявили множество грубых нарушений, которые несут в себе реальную угрозу жизни и здоровью людей. Именно на решение этой задачи требуется срочное выделение финансовых средств», — отметил Татьянин.

С точки зрения действующего законодательства дело можно считать завершенным, поскольку приговор Комсомольского районного суда вступил в законную силу, заявил агентству «Прайм» адвокат Александр Низов, представляющий «Уралхим».

«Суд апелляционной инстанции несколько изменил приговор, но лишь формально, а не по существу. Мы оцениваем это очень позитивно для „Уралхима“ и „Тольяттиазота“, причем для последнего — в семь раз более позитивно. Громкий иск, заявленный в интересах предприятия, был полностью удовлетворен», — сказал юрист.

По словам Татьянина, следующей задачей должно стать осуществление комплексной и последовательной программы модернизации и развития производства. Он отметил, что значительные финансовые ресурсы необходимы на реконструкцию и обновление практически всех агрегатов карбамида и аммиака, ремонт газораспределительной системы, достройку третьего агрегата карбамида, развитие логистических мощностей.

«„Уралхим“ как миноритарный акционер „Тольяттиазота“ тоже заинтересован в этих инвестициях в предприятие. Их результатом может стать увеличение выработки и продаж, а значит, и рост финансовых показателей», — заключил он.