Суд оставил за решеткой фигурантов громкого дела, основанного на липовой экспертизе

Хамовнический суд Москвы продлил срок содержания под стражей театрального режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук по уголовному делу о публичном оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) в документальном спектакле «Финист ясный сокол», получившем престижные премии. Следствие положило в основу дела некую «деструктологическую экспертизу», которая, согласно официальной позиции Минюста, не только не существует, но и не может быть включена в перечень экспертиз.

Уголовное дело об оправдании терроризма было возбуждено в апреле в отношении неопределенного круга лиц по жалобе, направленной еще в 2021 году двумя членами ультраконсервативной организации НОД. Режиссер спектакля «Финист ясный сокол» Беркович и автор пьесы Петрийчук были задержаны и арестованы в начале мая после проведения «комплексной деструктологической судебной экспертизы». Авторы 130-страничного  документа — заведующий лабораторией «деструктологии» МГЛУ (бывший московский ИнЯз им. Мориса Тореза) Роман Силантьев, а также его единомышленники Галина Хизриева и Елена Замышевская — пришли к выводам, что в пьесе и постановке присутствует «идеология радикального феминизма», «содержатся признаки идеологии ИГИЛ^[1], а также субкультуры русских неофиток-мусульманок, являющихся женами экстремистов и террористов указанной организации».

Выводы сомнительной экспертизы вызвали возмущение в юридическом сообществе. Защитник Петрийчук адвокат Сергей Бадамшин направил запрос в Российский федеральный центр судебной экспертизы (РФЦСЭ) при Минюсте о правомерности такого «исследования». Согласно официальному ответу^[2] за подписью замдиректора учреждения Георгия Омельянюка, деструктологическая экспертиза как вид (род) не только не существует, но и не может быть включена в перечень экспертиз. В частности, в РФЦСЭ пояснили, что деструктология фактически является лженаукой, и по этой причине такая экспертиза априори не может соответствовать основополагающему принципу судебно-экспертной деятельности из-за отсутствия научной обоснованности. В подведомственном Минюсту учреждении напомнили, что по делам террористической направленности назначаются и проводятся государственные судебные лингвистические или комплексные психолого-лингвистические экспертизы.

Экспертные злоключения

Подробности14.04.2023

Тем временем Хамовнический суд Москвы продлил срок содержания под стражей Беркович и Петрийчук до 10 сентября 2023 года, сообщили в пресс-службе столичных судов общей юрисдикции.

Отметим, что текст пьесы «Финист ясный сокол» основан на подлинных историях об интернет-вербовке российских женщин в ИГИЛ, а критики однозначно считают и само литературное произведение, и постановку мощным антитеррористическим высказыванием с попыткой анализа, что именно делает россиянок уязвимыми перед манипуляциями террористов. Кстати, в основу пьесы легли судебные протоколы по реальным уголовным делам о терроризме. Творческий проект Беркович — Петрийчук стал лауреатом нескольких премий, в том числе престижной среди театралов национальной премии «Золотая маска», где в 2022 году победил сразу в двух номинациях — «Лучшая работа драматурга» и «Лучшая работа художника по костюмам».