Суд поддержал адвоката, поспорившего с высокопоставленным следователем СКР

Новости12.07.2021
12.07.2021  35889
Фото: Pexels

Басманный суд Москвы встал на сторону столичного адвоката, который требовал признать незаконным отказ следователя СКР в снятии копий с документов по уголовному делу.

Согласно материалам, старший следователь по особо важным делам при председателе СКР У. (его фамилия не разглашается) отказал адвокату Павлу Зайцеву в возможности снять фотокопии с протокола допроса его клиента, обвиняемого по уголовному делу, и с постановления о назначении товароведческой экспертизы по делу. Адвокат подал жалобы в Басманный суд в порядке ст. 125 УПК РФ.

Представитель СКР на заседание не явился. Но в письменных возражениях просил отказать в удовлетворении жалоб. Прокурор поддержал его позицию, ссылаясь на то, что расследование по делу не завершено, ходатайства рассмотрены надлежащим образом, вынесены постановления, защитник не лишен права на ознакомление со всеми материалами уголовного дела на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ, а потому нарушение прав на защиту обвиняемого действиями следователя не усматривается.

Суд, сославшись на позицию КС РФ, указал, что нормы УПК не содержат запрета для адвокатов выписывать из документов по уголовному делу сведения в любом объеме или снимать за свой счет с них копии, в том числе с помощью технических средств. Жалобы Зайцева были удовлетворены. Действия старшего следователя СКР признаны незаконными, его обязали устранить допущенные нарушения.

В АП Москвы подчеркнули, что ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом. А поскольку закон не содержит каких-либо указаний на такие ограничения, то форма ознакомления (личное прочтение, запись на диктофон, выписывание, фотографирование) не может произвольно ограничиваться должностными лицами. Кроме того, в АП отметили, что вопросу о праве адвоката-защитника на ознакомление, в том числе путем фотографирования, с отдельными материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования до начала выполнения требований ст. 217 УПК РФ уже более двадцати лет. КС РФ неоднократно вставал на сторону адвокатского сообщества. Однако следователи и суды до сих пор нередко выносят противоположные решения.

Комментарии

0