Суд посчитал, что ПФР должен информировать наследников о причитающихся пенсионных накоплениях

22-летний житель Новосибирска подал иск к Управлению ПФР в Ленинском районе Новосибирска о восстановлении срока для обращения за выплатой накопительной части пенсии его умершей матери. Мать истца скончалась в феврале 2016 года. В течение полугода после ее смерти по закону сын имел право обратиться в ПФР за выплатой ее пенсионных накоплений, но не сделал этого. По словам истца, причиной пропуска срока стало то, что с ноября 2015 по ноябрь 2016 года он проходил службу в армии, а также, как пояснил он на судебном заседании, незнание таких норм закона.

Ленинский районный суд Новосибирска постановил отказать ему в удовлетворении исковых требований. Суд посчитал, что уважительных причин для пропуска срока не было: истец не страдал тяжелыми заболеваниями, не попадал в чрезвычайные условия, не был беспомощным. Службу в армии суд не счел уважительной причиной, поскольку, во-первых, истец не подтвердил это документами, а во-вторых, он служил в Москве и, соответственно, имел возможность направить заявление в пенсионный фонд по почте, оформить доверенность на представление его интересов в ПФР другим лицом либо лично обратиться в любой территориальный орган ПФР, в том числе в столице.

Указание наследника, что он не знал о возможности обращения за пенсионными накоплениями и необходимости сделать это в шестимесячный срок, суд тоже не счел значимым, поскольку "исходя из общеправовой презумпции знания закона, гражданин должен знать законы и иные нормативно-правовые акты РФ, которые были опубликованы в установленном порядке и находились в открытом доступе".

Однако апелляция встала на сторону наследника. Новосибирский областной суд, рассмотрев дело, вынес решение об удовлетворении исковых требований. Он указал на необходимость установления обстоятельств уведомления правопреемников застрахованных лиц об их праве на получение пенсионных накоплений. Такое неуведомление в совокупности с обстоятельствами прохождения истцом службы в армии в течение срока обращения за выплатой, согласно решению апелляции, является уважительной причиной пропуска срока.