Суд взыскал с рядового инспектора ДПС из Москвы 40 млн нечестно нажитых доходов

Новости01.04.2021
01.04.2021
Фото: Pixabay

Химкинский городской суд взыскал более 40 млн рублей в доход государства с бывшего инспектора 1-го взвода ДПС 2-й роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по Москве Алексея Варавы. Экс-полицейский не смог подтвердить легальность своих доходов. За нарушение антикоррупционного законодательства он был уволен в связи с утратой доверия.

Нарушения были установлены в ходе прокурорской проверки. Она показала, что в период прохождения службы инспектор ДПС не представил сведения о своих расходах. При этом стоимость обнаруженного у Варавы имущества значительно превосходила размер его официального заработка. Так, инспектор купил себе дорогостоящий Mercedes. Он также оказался владельцем земельного участка площадью 1555 кв. м с жилым домом площадью 497 кв. м в подмосковных Химках.

При этом общий легальный доход Варавы и его супруги в 2014–2017 годах составил 6,5 млн рублей. За нарушение антикоррупционного законодательства автоинспектора уволили со службы в связи с утратой доверия. Он, в свою очередь, чтобы не терять имущество, поспешил продать его по заниженной стоимости.

Прокуратура Москвы подала иск к экс-полицейскому и его супруге об обращении в доход государства суммы, эквивалентной стоимости автомобиля и земельного участка с жилым домом.

В ходе судебного заседания Варава не смог подтвердить, что приобрел имущество на законные доходы. Суд удовлетворил исковые требования прокуратуры частично. С бывшего полицейского в доход государства взыскано более 40 млн рублей. После вступления решения суда в законную силу прокуратура Москвы проконтролирует его исполнение, сообщили в пресс-службе надзорного ведомства.

В ГУ МВД России по Москве уточнили, что факт непредставления Варавой достоверных сведений о доходах и расходах был выявлен сотрудниками управления по работе с личным составом столичного главка полиции в 2019 году. По результатам проверки сотрудник был уволен, а материалы проверки направлены в органы прокуратуры для принятия решения по существу.

Комментарии

0