$ 63.83

€ 70.67

Суд запретил банкам оказывать платные консультации при выдаче кредитов

Новости27.08.2019
27.08.2019842

Фото: Moscow Live

Верховный суд Республики Саха (Якутия) признал незаконными ряд банковских комиссий, которые «Восточный экспресс банк» установил для своих клиентов.

Как следует из материалов дела, жительница Якутии в июле 2016 года оформила в этом банке кредит на 3 года под 24,9% годовых. Однако с погашением долга у нее возникли проблемы, и в феврале 2019 года банк решил взыскать долг через Нерюнгринский городской суд. Клиентка подала встречный иск, указывая, в частности, что при заключении договора банк незаконно взыскал с нее комиссию за консультацию о кредитоспособности заемщика и комиссию за зачисление денежных средств на счет заемщика. Клиентка потребовала взыскать с банка эти платежи, проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсацию морального вреда в связи с нарушением прав потребителя на общую сумму 36 661,29 руб.

В первой инстанции дело заемщица полностью проиграла. Иск банка был удовлетворен, а ее встречные требования отклонены. Однако ВС Якутии, куда была подана апелляционная жалоба, отчасти встал на сторону клиентки.

Суд первой инстанции, отказывая в признании незаконной комиссии банка за консультацию о кредитоспособности заемщика, указал, что о взимании этой комиссии заемщица была осведомлена при заключении договора. Однако ВС решил, что предоставление заемщику полной и достоверной информации должно быть осуществлено в рамках кредитного договора и призвано обеспечить возможность выбора потребителем наиболее подходящих для него условий кредитования. Ознакомление с условиями кредитования, консультирование по формированию комплекта документов, оценка кредитоспособности и платежеспособности заемщика сопровождают заключение кредитного договора, а потому входят в обязанности банка. Эти действия подлежат совершению в рамках договора кредитования и самостоятельными услугами не являются. Выяснение вопроса кредитоспособности заемщика входит в круг интересов заимодавца при предоставлении займа, а потому не может относиться к отдельной услуге. Также апелляция отметила, что ни один из пунктов кредитного договора не содержит указания о взимании комиссии за зачисление денежных средств на счет.

Суд указал, что согласно закону о потребительском кредите не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами РФ. Также незаконно взимание платы за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика. Согласно п. 3 ст. 7 закона рассмотрение заявления о предоставлении кредита и иных документов заемщика и оценка его кредитоспособности осуществляются бесплатно. В связи с этим суд признал, что деньги  были списаны с заемщицы незаконно, и взыскал с банка в ее пользу уплаченные комиссии и проценты. Нанесенный этой ситуацией моральный вред суд оценил в 1000 руб.

В остальном решение оставлено без изменения.