Дисциплинарная коллегия Верховного суда поддержала лишение полномочий бывшего судьи Анапского райсуда Натальи Холодовой. Ее карьера прервалась после скандального решения продать природный заповедник в частные руки. На этой же территории строился ресторан сына председателя суда.
В апреле 2019 года Квалификационная коллегия судей Краснодарского края досрочно прекратила полномочия судьи Холодовой. Причиной дисциплинарного взыскания стали нарушения, допущенные ею в сентябре 2018 года при рассмотрении спора между мэрией Анапы и ООО «Дружба» о судьбе пяти участков в прибрежной полосе Черного моря. Как сообщал L.R, организация требовала признать незаконным отказ муниципалитета продать ей участки у моря.
Еще в 2010 году этот спор рассматривал на тот момент председатель Анапского райсуда Владимир Стародубцев, который вынес решение в пользу компании и обязал администрацию заключить договоры купли-продажи. Позднее решение было отменено Верховным судом, разъяснившим, что спорные участки отнесены к землям особо охраняемых природных территорий и не могут быть переданы в частную собственность. ВС направил дело на пересмотр, и оно попало уже к Холодовой.
В сентябре 2018 года она опять удовлетворила исковые требования «Дружбы». Однако Краснодарский краевой суд отменил и это решение. Тогда же стала раскручиваться история вокруг председателя Анапского райсуда Владимира Стародубцева. Выяснилось, что его семья живет в шикарных особняках, ездит на элитных авто, а в Анапе им принадлежит целый ряд крупных объектов недвижимости. После решения об изъятии земли из муниципальной собственности часть территории перешла в собственность жены Стародубцева, его сына и двоюродного брата.
В феврале 2019 года Владимир Стародубцев был задержан сотрудниками ФСБ России при получении 100 тыс. рублей и муляжа 29,9 млн рублей. ККС дала согласие на возбуждение против него уголовного дела о мошенничестве. Затем судью лишили полномочий, после этого задержали и арестовали. Но дело Стародубцева аукнулось и судье Холодовой. Судя по всему, она не решилась ослушаться председателя своего суда и приняла решение продать земли курортной Анапы в собственность«Дружбы». В апреле 2019 года в ККС Краснодарского края поступило обращение регионального Совета судей с требованием досрочно прекратить полномочия Холодовой.
В вину судье ставилось не только скандальное решение о приватизации участков в Большом Утрише. Так, Холодова наложила обеспечительные меры на имущество цементной транспортной компании после того, как это предприятие уже вело процедуру банкротства по решению Арбитражного суда. В другом деле она не разъяснила сторонам их права и обязанности. По еще одному разбирательству отсутствовали аудиозаписи заседаний.
В ходе рассмотрения дела стало известно, что хотя стаж Холодовой превышает 4 года, у нее нет квалификационного класса. В итоге квалифколлегия лишила судью полномочий из-за многочисленные нарушений.
Холодова обжаловала это решение в Верховном суде. По ее мнению, ККС при вынесении решения не учла положительные стороны ее работы и то, что длительное время она работала без помощника.
«Произошло намеренное сгущение красок при оценке деятельности», — говорилось в жалобе.
Тем не менее ВС оставил решение в силе, отметив низкое качество рассмотрения дел и тот факт, что Холодова «ввиду некомпетентности и недобросовестности допустила нарушение норм материального права». Бывшая судья обжаловала и это решение уже в дисциплинарной коллегии Верховного суда.
На заседание ВС Холодова не пришла. А ее представитель попыталась воззвать к жалости тройку судей.
— Хотелось бы обратить внимание, что с 28 мая 2014 года по 19 сентября 2016 года судья Холодова работала без помощника. Кроме того, такое дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий может налагаться на судью только в исключительных случаях, когда исчерпаны все меры. Мы считаем, что не все меры были исчерпаны. Все ошибки, которые были допущены, это были лишь судейские ошибки, — сказала она.
Представитель ККС была категорична.
— На мой взгляд, ни в коем случае нельзя рассматривать нарушения судьи Холодовой просто как судейские ошибки. Все они несли системный характер и влекли за собой достаточно серьезные последствия, которые до сих пор не устранены. Дело ООО «Дружба» имеет огромный общественный резонанс на Кубани. Огромный. До сих пор последствия этих решений, вынесенных ею и ее коллегой, не устранены. До сих пор в СМИ муссируется незаконное строительство на Утрише.
Представитель ККС рассказала, что еще в 2017 году по поручению председателя коллегии выезжала в Анапу для проведения проверки и беседовала с Холодовой. По ее словам, было много жалоб, все они носили один характер — волокита и несвоевременная выдача судебных актов.
— Наталья Владимировна тогда была очень расстроена и обещала исправить все недочеты. Но на протяжении последующих двух лет только увеличилось количество частных определений в ее адрес и качество работы стало хуже.
— А как так получилось, что у нее за четыре года не появилось квалификационного класса? — удивился один из судей.
— Дело в том, что она сама не обращалась. Квалификационная коллегия не может понудить судью обратиться с соответствующим заявлением.
— А председатель суда?
— Не готова ответить за председателя. Я помню, что ей задавался этот вопрос, но она внятно не ответила.
За Холодову ответила ее представитель:
— Дело в том, что на тот момент председатель суда Стародубцев Владимир Петрович, не объясняя причин, не давал возможности судье обратиться с этим заявлением. И сам не обращался, потому что были у них сложные взаимоотношения.
В результате дисциплинарная коллегия ВС оставила решение в силе, а судью — без работы.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.
Ivan Kalgin
11 марта 2020 at 20:52
Описываемые вами события это не частный случай, а обычная практика для Холодовой. Хотите историю из моей практики о том как и сколько «судила» эта «судья», это сплошь чернуха.