Судья КС жестко раскритиковал реформу образования в России

Судья Конституционного суда РФ Константин Арановский раскритиковал реформу высшего образования в России за несвободу, неэффективность и низкие зарплаты преподавателей. Особое мнение судьи содержится в решении КС по жалобе Михаила Чайковского на отказ в статусе безработного.

Житель России обратился в воронежский центр занятости населения за помощью в трудоустройстве, однако чиновники отказались признать его безработным и назначить пособие. Центр занятости потребовал справку «о среднем заработке с последнего места работы» и «документ, удостоверяющий квалификацию», но последний мужчина не принес. КС поддержал Чайковского, заявив, что отсутствие диплома не должно ограничивать «право граждан на защиту от безработицы».

В свою очередь, Константин Арановский в своем особом мнении отметил, что решение КС могло быть другим, «имей образовательные документы иную репутацию, чем теперь».

«Если бы профессиональное образование уверенно гарантировало квалификацию обладателей дипломов, то в конституционно-правовом балансе интересов и ценностей это имело бы иной, вероятно, вес, который дал бы больше оснований поддержать авторитет диплома, чтобы обладание им было условием осуществления свободы труда и связанных с нею прав», — подчеркнул Арановский.

Судья напоминает, что не все считают полезным внедрение болонской системы образования. А от введения бакалавриата и магистратуры по этим стандартам его качество не сильно выросло.

«Улучшения в образовании длятся лет тридцать, а результаты их все еще спорны, так что теперь, когда столько истрачено, а доверия дипломам не прибавилось, нет причин полагаться впредь на министерские решения, инициативу ректоратов и на энтузиазм активистов», — пишет Арановский.

По мнению судьи КС, затраченные на «улучшения» средства можно было «израсходовать во благо науке и на достойную оплату преподавательского труда».

«Не исключено, что придется теперь подождать, пока дипломы большинства вузов и техникумов (лицеев, колледжей и др.) станут убедительными. Тогда можно будет, наверное, заново обсудить, насколько профессиональное образование сертифицирует доступ к профессиям и следует ли связывать с дипломами осуществление тех или иных прав», — заключает Арановский.

Также судья КС упрекнул ректоров российских вузов за то, что они «отказались от самоуправления и академической свободы и стали обслуживать систему, выдающую разрешения на профессию».