$ 66

€ 73.22

Судят адвоката, подменявшую документы, чтобы отобрать у клиентов жилье

Новости26.07.2019
26.07.2019936

Фото: Pixabay

В Астраханской области перед судом предстанет адвокат, отбиравшая недвижимость у местных жителей, подменяя договоры займа договорами купли-продажи. Защитник и ее сообщник обвиняются в совершении четырех преступлений по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере и повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение).

По данным следствия, в 2009 году местная жительница из-за возникших материальных проблем обратилась к знакомой своего отца, адвокату, с просьбой одолжить 1,5 млн руб. Та перенаправила женщину к своему знакомому, с которым позднее вступила в преступный сговор. Вместо договора займа сообщники подложили на подпись будущей должнице договор купли-продажи находившихся в ее собственности кафе-бара с продовольственным магазином. Стоимость недвижимости площадью более 320 кв. м оценивается в 4,7 млн руб. Более того, бывшая владелица кафе, думая, что должна возвращать долг, в 2009–2010 годах регулярно передавала сообщнику адвоката наличные — по 75 000 руб. ежемесячно.

Еще одна астраханка при аналогичных обстоятельствах лишилась в 2009 году квартиры стоимостью 2,7 млн руб. При этом взятые под проценты 300 000 руб. она полностью вернула, заплатив также 126 000 руб. в качестве процентов.

В конце апреля 2014 года адвокат разместила в газете объявление «Деньги под залог». Позвонившего по указанному номеру местного жителя адвокат вновь переадресовала к своему знакомому, пояснив, что тот занимается кредитованием. Клиенту предоставили заем в 700 000 руб., подложив вместо документов о залоге договор, согласно которому тот продает за указанную сумму свой дом с земельным участком, на самом деле стоившие около 3,5 млн руб.

А в 2015 году дома стоимостью в 4 млн руб. по той же схеме, подписав договор о продаже вместо договора займа на 1 млн руб., лишилась еще одна жительница Астрахани. Впоследствии женщина также ежемесячно вносила деньги в счет погашения долга.

Недвижимость сообщники регистрировали на себя и распоряжались ею по своему усмотрению.