Суды определили, сколько стоит день домашнего ареста, с учетом практики ЕСПЧ

Суды Владимирской области рассмотрели иск местной жительницы о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Ранее женщину оправдали по делу об умышленном убийстве. Суды, ссылаясь на практику ЕСПЧ, уменьшили требуемую к взысканию сумму в десятки раз.

В 2019 году Евгения Карманова (фамилия изменена) была оправдана Фрунзенским районным судом Владимира по обвинению в умышленном убийстве сожителя. Коллегия присяжных пришла к выводу, что она непричастна к совершению преступления. Карманова решила воспользоваться правом на реабилитацию. Она обратилась в Ленинский районный суд Владимира с иском к УФК по Владимирской области и Минфину РФ. Истец потребовала компенсации морального вреда в размере 30 млн рублей. В иске заявительница указала, что на протяжении полутора лет в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности испытывала душевные страдания и сильные переживания, бытовые и социальные неудобства. В ходе предварительного и судебного следствия Карманова содержалась под домашним арестом.

Представители ответчика и третьего лица не оспаривали факт причинения истцу морального вреда, однако посчитали завышенной сумму компенсации.

При определении размера компенсации Ленинский суд принял во внимание практику рассмотрения аналогичных споров ЕСПЧ и исходя из этого определил компенсацию морального вреда в размере 2000 руб. за сутки содержания под стражей.

Так, суд привел пример, что одному из российских заявителей ЕСПЧ присудил €18 тыс. компенсации за 3 года и 2 месяца «ужасающего» содержания в СИЗО. Другому — €2000 за два месяца нахождения под стражей.

«Время под домашним арестом засчитывается […] из расчета два дня за один день содержания под стражей или лишения свободы. При таких обстоятельствах суд полагает возможным определить размер компенсации морального вреда за каждый день содержания под домашним арестом исходя из 1000 руб./сутки», — сделал вывод суд.

В итоге Кармановой, которая, согласно материалам дела, провела под домашним арестом 486 дней и два дня находилась под стражей, определили размер компенсации в 490 тыс. рублей.

Также Ленинский суд принял во внимание личность истца, которая ранее никогда не привлекалась к уголовной ответственности, характер причиненных физических и нравственных страданий и существенный психотравмирующий фактор в виде длительного нахождения под домашним арестом. С учетом этого размер компенсации был увеличен до 600 тыс. рублей.

Эта сумма была взыскана с Минфина РФ за счет казны РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда согласилась с выводами суда первой инстанции. Решение оставлено без изменения, сообщили в пресс-службе апелляционной инстанции.

О том, как московские суды подходят к определению размера компенсации морального вреда за необоснованное уголовное преследование, читайте в материале Legal.Report.