Суды смогут отказывать лгунам

В Великобритании впервые была использована новая норма уголовного законодательства, которая позволяет суду полностью прекратить производство по делу, если в иске присутствуют неправдивые данные. Как пишет The Law Society Gazette, суд в графстве Сомерсет отказал в страховых компенсациях двум истцам, требующим возмещения ущерба здоровью от несчастного случая.

После дорожной аварии истцы с фамилиями Хьюджес и Киндон уже получили по 750 фунтов от своего страховщика Horwich Farrelly. Однако спустя год они вновь утверждали, что страдают от полученных травм (от каких именно, издание не сообщает), а в качестве доказательства представили данные медицинского обследования, сделанного через шесть недель после происшествия. Рассмотрев медицинский документ, судья Эндрю Харт заключил, что истцы могли страдать от полученных ранений в течение двух недель, но никак не в течение года.

Этого оказалось достаточно, чтобы сделать вывод: представленные данные были «умышленно недостоверными» и преследовали цель «финансовой выгоды». По новой норме закона об уголовном производстве и судах (Criminal Justice and Courts Act) введен критерий «существенной недобросовестности» (fundamental dishonesty). В соответствии с ним единственного ложного факта достаточно, чтобы дело было закрыто. Суд так и поступил, постановив, что существенного нарушения справедливости в отношении истцов не произошло. В подаче апелляции им отказано. Кроме того, на них возложена оплата судебных издержек в размере 6100 фунтов.

«Это невероятно важный результат для всей страховой индустрии», — сказал партнер Horwich Farrelly Ронан Маккен. По его словам, успешное применение новеллы закона означает, что в скором будущем страховые компании смогут расширить и укрепить практику ее использования в борьбе за свою правоту в суде, отклоняя жалобы недобросовестных страхователей.