Суды взыскали 1 млн рублей со студентки-недоучки юрфака МГУ, захотевшей стать следователем

Столичные суды взыскали свыше 1 млн рублей с бывшей студентки МГУ, заключившей целевой договор со Следственным комитетом РФ. Ведомство оплатило ее обучение в главном вузе страны, однако девушка не смогла получить диплом юриста.

Как следует из материалов дела, в 2015 году Кристина Фомина (фамилия изменена) заключила целевой договор на обучение в бакалавриате МГУ по направлению «юриспруденция». Заказчиком обучения выступил Следственный комитет РФ. В соответствии с условиями договора Фомина не позднее чем через два месяца после получения диплома должна была трудоустроиться в СКР. Однако на последнем курсе студентка отчислилась из вуза по собственному желанию. За это время она успела получить в качестве стипендии 13,5 тыс. рублей.

Фомина не уведомила будущего работодателя об отчислении. Летом 2019 года СКР, не дождавшись дипломницы, направил ей письменную претензию о выплате стоимости обучения. Но несостоявшийся юрист проигнорировала документ.

Тогда Следком обратился с иском в Головинский суд Москвы. Ведомство попросило взыскать 1,018 млн рублей, затраченных на целевое обучение Фоминой.

В суде представитель истца сослался на условия договора. Из них следовало, что в случае неисполнения обязательств по трудоустройству Фомина обязана возместить СКР расходы, связанные с предоставлением ей мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере таких расходов.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, настаивая на том, что за период обучения меры социальной поддержки Фоминой не предоставлялись, за исключением стипендии.

Суд сослался на ст. 249 ТК РФ, согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение. При этом суд не согласился с позицией, что возмещению подлежат только меры социальной поддержки.

«Из смысла действующего законодательства усматривается, что гражданин, обучающийся за счет бюджетных денежных средств, в случае неисполнения обязательств по договору становится ответственным за возмещение затрат на обучение», — сделал выводы суд.

С Фоминой в пользу СКР взыскали затраты на целевое обучение в сумме 1 млн 18 тыс. 723 рубля, а также госпошлину.

Мосгорсуд оставил это решение в силе.