Суды заставили Россельхозбанк сполна расплатиться с наследниками покойного вкладчика

Суды в Костромской области защитили интересы членов семьи покойного вкладчика Россельхозбанка, которые недосчитались выплат по вкладу после вступления в наследство. Кредитная организация удержала проценты почти на миллион рублей.

В 2020 году житель Костромы заключил с Россельхозбанком договор срочного процентного вклада на 5 лет. Первоначальная сумма составила 20 млн рублей, а неснижаемый остаток — полмиллиона. Изменение процентной ставки по вкладу было не предусмотрено. Когда вкладчик умер, наследниками стали его жена (5/8 доли имущества) и трое детей (по 1/8 доли). Последние обратились в банк для перечисления 2,3 млн рублей каждому из них. Кредитная организация в одностороннем порядке расторгла договор срочного процентного вклада, перевела сумму наследства на указанные ими счета, а оставшиеся 11,6 млн рублей перечислила жене вкладчика.

Банк применил правила досрочного расторжения договора и пересчитал все проценты со ставки по договору на меньшую ставку по вкладам «до востребования». Получилась разница в размере 902 773 рубля. Эту сумму банк удержал. Наследники не согласились с такими действиями и направили претензию, но деньги не получили.

Вдова и дети наследодателя обратились с иском в суд, чтобы взыскать удержанные банком проценты, компенсацию морального вреда и потребительский штраф. Также истцы просили сохранить договор с правопреемником — вдовой до истечения первоначального срока действия на прежних условиях относительно процентной ставки по вкладу.

Свердловский районный суд г. Костромы указал, что обязательства из договора банковского вклада не являются личными, поэтому в силу закона они не прекращаются со смертью гражданина. Договор продолжает действовать, всего лишь происходит перемена лиц в обязательстве на стороне вкладчика. Суд признал, что начисление процентов по меньшей ставке «до востребования» не соответствует условиям договора.

С АО «Россельхозбанк» в пользу вдовы были взысканы необоснованно удержанные проценты — 564 233 рубля и  потребительский  штраф — 282 116 рублей. В пользу каждого из детей — проценты в размере 174 270 рублей и 56 423 рубля в качестве потребительского штрафа. Истцы также получили компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. рублей. Общая сумма удовлетворенных требований составила более 1,5 млн рублей.

Также суд первой инстанции пришел к выводу, что договор срочного процентного вклада должен сохраняться с момента обращения наследников до истечения указанного в нем срока действия на прежних условиях, с той же процентной ставкой по вкладу на сумму 11,6 млн рублей, которая перешла к вдове по наследству.

Ответчик подал апелляционную жалобу, указав, что раз наследников несколько, то они не имеют права требовать раздела вклада с процентами на несколько частей в соответствии с их долями в наследстве.

Апелляционная инстанция не нашла оснований для отмены решения. Как уточнили в пресс-службе Костромского областного суда, судебная коллегия указала, что наследники до истечения срока договора банковского вклада истребовали лишь часть денежных средств. При этом неснижаемый остаток составил более 500 тыс. рублей, поэтому у ответчика не имелось оснований для удержания процентов по договору.