Судья ЕСПЧ от России выразил особое мнение по делу вдовы Литвиненко

Европейский суд по правам человека 21 сентября признал Российскую Федерацию ответственной за убийство Александра Литвиненко, следует из пресс-релиза ЕСПЧ. В пользу вдовы покойного взыскана компенсация. Решение по делу было вынесено коллегией из семи судей, в том числе судьей от России Дмитрием Дедовым. Он единственный, кто голосовал против и выразил особое мнение.

В 2007 году проживающая в Лондоне вдова Литвиненко Мария Картер (Марина Литвиненко) обратилась в ЕСПЧ. Заявительница утверждала, что годом ранее ее супруг был убит в столице Великобритании бывшим сотрудником ФСБ Андреем Луговым и другими лицами, которые действовали с ведома и при поддержке российских властей. При этом последние так и не провели эффективное расследование. По словам Картер, мучительная боль и страдания Литвиненко во время его болезни были равносильны пыткам. Кроме того, она пожаловалась на страдания, причиненные ей и ее сыну в результате убийства и ее собственного заражения радиоактивным полонием-210.

В 2014–2016 годах разбирательство по делу приостанавливалось в ожидании результатов официального расследования в Соединенном Королевстве. Британские власти пришли к выводу, что Литвиненко был отравлен полонием, а яд был введен Луговым и его сообщником — российским бизнесменом Дмитрием Ковтуном. При этом Луговой действовал под прямым руководством ФСБ.

Спустя 14 лет после начала разбирательств ЕСПЧ признал, что «вне всяких разумных сомнений» Литвиненко был убит Луговым и Ковтуном, которые действовали по указанию или под контролем российских властей. В своем решении суд указал, что российское правительство не смогло убедительно опровергнуть выводы британского властей и при этом не стало проводить собственное эффективное расследование с представлением соответствующих доказательств.

ЕСПЧ обязал Российскую Федерацию выплатить в пользу вдовы Литвиненко €100 тыс. в качестве компенсации морального вреда и €22 500 судебных расходов.

Решение по делу «Картер против России» было вынесено коллегией из семи судей, в том числе судьей от России д.ю.н. Дмитрием Дедовым, чьи полномочия истекают через два месяца. Он единственный, кто голосовал против по существенным пунктам решения.

Дедов выразил особое мнение.

«Я не уверен, что эти выводы были сделаны вне всяких разумных сомнений. Я обнаружил много недостатков в анализе британского расследования и Суда, которые вызывают обоснованные сомнения относительно причастности подозреваемых к отравлению и того, действовали ли они как агенты государства… Вопреки основным элементам справедливого судебного разбирательства, Суд счел большинство утверждений и вероятностей установленными фактами», — указано в документе.