Судья под давлением

3 марта Следственный комитет предпринял новую попытку добиться санкции на уголовное преследование Хусейна Тутаева, добровольно сложившего свои полномочия председателя Арбитражного суда Республики Ингушетия, ныне «рядового» судьи. На заседании Верховного суда РФ, где оспаривалось решение Высшей квалификационной коллегии судей, которая не дала СКР разрешения на возбуждение уголовного дела, представитель комитета Заур Даурбеков вновь излагал версию о том, что Тутаев незаконно изъял из собственности суда пятилетний Hyundai Sonata стоимостью около 200 000 руб.

Эта машина, по словам Даурбекова, была передана Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия. Пользоваться ей, как предполагает СКР, должен был родственник Тутаева Ахмед Котиев, секретарь Совета Безопасности Ингушетии (был расстрелян вместе с водителем в ВАЗ-21099 в августе 2013 года).

Передача федеральной собственности без разрешения Высшего Арбитражного суда и Росимущества является превышением должностных полномочий, посчитал СКР. Доказательством тому, что эта операция была совершена, по словам Даурбекова, являются данные в 2015 году показания руководителя правительственного автотранспортного предприятия Хасана Чумакова. Теперь он утверждает, что принял машину на баланс, а показания 2013 года, когда он говорил прямо противоположное, объясняет просьбой Котиева, который тогда еще был в живых.

— С нашего баланса [машина] снята не была и всегда находилась в арбитражном суде, — возражал Тутаев. Он не отрицал, что действительно собирался передать автомобиль, срок эксплуатации которого закончился в 2010 году, другому собственнику, так как не получил разрешения на списание. Он получил согласие на это в Росимуществе и ВАС, что подтверждается материалами дела, и заключил договор дарения. Но когда выяснил, что таким образом государственная собственность передана быть не может, договор отозвал.

Представитель ВККС Светлана Филипчик также говорила о том, что действия Тутаева не нанесли ущерба ни арбитражному суду, ни государству в целом. Она рассказала, что специальная комиссия изучала эту ситуацию с выездом в республику и установила, что автомобиль не отчуждался третьим лицам (это следует из ПТС и свидетельства о госрегистрации автомобиля).

ВККС считает, что возбуждение уголовного дела связано с судейской позицией Тутаева. Это, по мнению Филипчик, подтверждают обращения президента Ингушетии Юнус-бека Евкурова в Верховный Суд РФ и администрацию президента — он с декабря 2014 года пытался добиться прекращения полномочий Тутаева. Именно он подал жалобу и по поводу незаконного отчуждения автомобиля.

— Глава республики неоднократно давал оценку действиям Тутаева как председателя арбитражного суда, а также оценку судебной деятельности, что он, на наш взгляд, был не в праве делать. Это вмешательство в отправление правосудия. Эта прерогатива принадлежит исключительно вышестоящим судам, — говорила Филипчик. По ее словам, на Тутаева оказывалось давление, чтобы он принял «правильное» решение по делам ОАО «Ингушэнерго», ОАО «Ингушэнергосеть», ООО «Эко-стар» и Минимущества Ингушетии о взыскании средств из бюджета республики. «Тутаеву неоднократно было рекомендовано согласовывать принимаемые решения в суде с участием вышеупомянутых предприятий», — резюмировала Филипчик.

Тутаев также считает, что власти республики чинят ему препятствия при отправлении правосудия, а СКР действует в интересах лиц, процессы по делам которых он ведет. Судья рассказал, что чиновники постоянно настаивали на отсрочке исполнения судебных актов по упомянутым делам, иногда в ультимативной форме. Что касается показаний Чумакова, то, по словам Тутаева, тот является близким родственником Евкурова.

Свою отставку с поста председателя суда Тутаев объяснил тем, что не выдержал давления. По его словам, он обращался в СКР по фактам нападений на своих близких, но в возбуждении дел было отказано. Кроме того, Тутаев рассказал, что в январе этого года на него было совершено покушение, после которого он месяц находился на стационарном лечении, но СКР по этому факту возбуждать уголовное дело также отказался. Судья говорил, что его похитили люди в масках, увезли на автомобиле, когда он шел с работы, потом отпустили.

— Было отказано в связи с тем, что его добровольно отпустили, — сказал в ответ Даурбеков. Что касается убеждения ВККС и Тутаева, что его уголовное преследование вызвано судейской позицией, то, по словам представителя СКР, таких связей не установлено.

Но эти аргументы судью ВС Юрия Иваненко не убедили. Решение ВККС осталось в силе.