Судья разыграл спектакль, чтобы избежать уголовной ответственности

Следственный комитет РФ завершил расследование уголовного дела в отношении бывшего мирового судьи Керченского судебного района Республики Крым Ивана Стрешенца. Он обвиняется в смертельном ДТП, а также в воспрепятствовании производству предварительного расследования (п. «б» ч. 4 ст. 264 и ч. 2 ст. 294 УК РФ).

По версии следствия, в начале октября 2019 года в Керчи Стрешенец за рулем Skoda Rapid со скоростью около 107 км/ч проехал на запрещающий сигнал светофора и сбил пешехода на регулируемом переходе. Судья скрылся с места аварии и не стал вызывать медиков и полицию. Спустя неделю потерпевший скончался в больнице. Первоначально уголовное дело находилось в производстве Керченского УМВД. Полиция получила информацию, что автомобилем Skoda в момент столкновения управлял житель Краснодарского края — некий Гондарь, который оформил явку с повинной. Однако позднее водитель признался, что специально взял вину на себя, получив вознаграждение за дачу ложных показаний. В конце октября прокуратура ввиду судейского статуса Стрешенца передала дело в ГСУ СКР по республике. Сам судья отказался от дачи показаний, воспользовавшись 51-й статьей Конституции РФ.

В ГСУ установили, что после аварии мировой судья, прекрасно осознавая юридические последствия, решил найти подставное лицо, чтобы самому избежать уголовной ответственности. На роль виновника ДТП согласился Гондарь, которому за дачу ложных показаний было обещано 1,5 млн рублей, а также пострадавший в аварии автомобиль, принадлежащий матери Стрешенца. При этом судья ввел мужчину в заблуждение относительно состояния здоровья пешехода и возможных последствий.

Далее Стрешенец обеспечил наличие следов присутствия Гондаря в автомобиле. Для этого они проникли на служебную стоянку городского УМВД, где стояла Skoda. По указанию Стрешенца мужчина положил свое водительское удостоверение в солнцезащитный козырек над водительским сиденьем, а также прикоснулся руками к поверхностям частей салона, оставив биологические следы и отпечатки пальцев. После этого Стрешенец сообщил Гондарю маршрут своего движения в день аварии, а также оформил задним числом фиктивный договор купли-продажи авто от имени матери, который позднее представил в полицию. Он также передал Гондарю обещанную сумму. Гондарь дал в полиции заведомо ложные показания, от которых отказался, как только узнал о смерти потерпевшего. В заявлении следователю Стрешенец подтвердил факт заключения договора купли-продажи с Гондарем, но свою вину отрицал.

В конце октября 2019 года крымская ККС прекратила полномочия Стрешенца в связи с письменным заявлением об отставке, но только спустя два года ВККС дала согласие на возбуждение уголовного дела. Отставной судья пытался оспорить это решение в Верховном суде РФ. Он приводил аргумент, что обвинение было построено на основании показаний покупателя автомобиля, который изначально приходил с явкой с повинной. Также Стрешенец не исключил взаимосвязи между уголовным преследованием и своей судейской деятельностью. В частности, он заявил, что причиной может быть месть сотрудника ФСБ, привлеченного им к административной ответственности, либо соискателя, ранее претендовавшего наряду с ним на должность мирового судьи. Кроме того, отставной судья обращал внимание, что по делу о ДТП истек двухлетний срок давности привлечения к уголовной ответственности. Тем не менее первая и апелляционная инстанции ВС поддержали позицию ВККС.

В настоящее время расследование уголовного дела в отношении Стрешенца завершено. Материалы направлены в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения и дальнейшего направления дела в суд, сообщили в СУ СКР по Республике Крым.

Согласно данным из открытых источников, Стрешенец в марте 2018 года был назначен на должность мирового судьи судебного участка № 50 Керченского судебного района на пятилетний срок полномочий.