Судья ВС РФ высказался о перспективах признания антироссийских санкций форс-мажором

Судья Верховного суда РФ Сергей Асташов^[1], выступая на ПМЮФ-2022, рассказал о том, что вопрос об обстоятельствах непреодолимой силы как основаниях прекращения обязательств и освобождения от ответственности за их неисполнение уже достаточно подробно изложен в постановлениях Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» и «О некоторых вопросах применения положений ГК РФ о прекращении обязательств».

Асташов пояснил, что с начала пандемии коронавирусной инфекции о непреодолимой силе и форс-мажоре было сказано так много, что вряд ли можно сказать что-то новое. В частности, вопрос применения положений о непреодолимой силе, как чрезвычайных и непредвиденных обстоятельствах, был дополнительно разъяснен в обзоре судебной практики.

— Вопрос санкций тоже не такой уж и новый. Но нужно сказать, что здесь какое-то количество санкций переросло в совершенно иное качество, — отметил судья ВС.

Асташов рассказал, что с начала всей этой санкционной истории был большой соблазн сделать и по этим вопросам отдельный обзор, но на самом деле, это было бы повторением того, что уже было сказано ранее.

Судья ВС считает, что не стоит придавать вопросу о форс-мажоре слишком большое значение, так как это может негативно сказаться на российской экономике. Нельзя идти по тому пути, что никто никому ничего не должен, и никто не несет ответственности за неисполнение обязательств.

Даже в условиях пандемии в названном коронавирусном обзоре было разъяснено, что применение положений об обстоятельствах непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, а должно применяться с учетом обстоятельств конкретного дела.

— В настоящих условиях, если во внешнеторговых сделках санкционные вопросы более очевидны, то во внутригосударственных сделках это не все так работает, — отметил Асташов. В качестве примера судья ВС привел резкое повышение цен на полностью производимую на территории России продукцию, стоимость которой по идее не должна зависеть от санкций. Трудно, например, связать с международными санкциями и желание вывести застройщиков из-под действия закона «О защите прав потребителей».

Асташов добавил, что вопросы наличия или отсутствия причинно-следственной связи между чрезвычайными, непредвиденными обстоятельствами и неисполнение того или иного обязательства следует решать индивидуально в каждом конкретном случае.