Судят пранкера, диктовавшего судьям решения от имени их руководства

В Пермском крае перед судом предстанет пранкер, разыгрывавший по телефону местных судей и чиновников, которым он представлялся высоким руководителем. 50-летний житель Перми Сергей Давыдов обвиняется по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), ч. 1 ст. 128.1 (клевета) и ч. 1 ст. 294 (воспрепятствование осуществлению правосудия).

Как считает следствие, Давыдов активно практиковал телефонные розыгрыши в 2014–2016 годах вместе с неустановленным сообщниками. Аудиозаписи разговоров с чиновниками и судьями выкладывались в интернет. В ряде случаев за их удаление или нераспространение он требовал плату.

Так, главе райотдела образования пранкер представился вице-мэром Перми и попросил содействовать в получении путевки в детский сад для ребенка. Запись беседы он опубликовал в соцсети и при ее обсуждении оставил обидные для чиновника комментарии. За удаление всей информации он запросил 100 000 руб.

Одного из федеральных судей Давыдов, назвавшись председателем совета судей Пермского края, просил удовлетворить жалобу представителя заинтересованного лица. Этот телефонный разговор пранкер также записал и разместил в интернете, снабдив комментарием.

Уголовное дело в отношении Давыдова было возбуждено после обращения в следственные органы руководства Пермского краевого суда в мае 2016 года. Как сообщала тогда пресс-служба суда, судьям региона он делал звонки даже от имени руководителей Верховного суда РФ. Служителей Фемиды просили о принятии «правильного» решения по конкретным административным, гражданским и уголовным делам, которые они рассматривали. Записи «компрометирующих» телефонных переговоров затем оказывались в сети.

История конфликта пранкера с пермскими судьями имеет давнюю историю. Давыдов уже был осужден за аналогичные розыгрыши в 2012-2013 годах, когда он представлялся судьям одним из руководителей Пермского краевого суда. В 2014 году по ч. 1 ст. 294 УК РФ его приговорили к штрафу в 180 000 руб., а в прошлом году местный суд признал его прежние аудиозаписи запрещенной информацией.