Судят следователя, который из-за лени предпочитал расписываться за обвиняемого и адвокатов

Во Владимирской области перед судом предстанет бывший следователь СЧ по РОПД Следственного управления УМВД по региону Александр Носков. Он обвиняется по ч. 2 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). Экс-полицейский признал вину, объяснив свои действия нежеланием лишний раз утруждать себя исполнением служебных обязанностей.

По версии обвинения, летом 2021 года в производстве Носкова находилось уголовное дело о совершении особо тяжкого преступления против общественной безопасности. Следователь внес в процессуальные документы фиктивные сведения о дате их вынесения и об ознакомлении с ними участников уголовного судопроизводства. Это, в частности, были протокол уведомления об окончании следственных действий, постановление о привлечении в качестве обвиняемого и протокол ознакомления обвиняемого и его защитников с материалами уголовного дела. Носков собственноручно подписал эти документы от своего имени и от имени обвиняемого, защитников и переводчика. Чтобы скрыть манипуляции, он также изготовил и подписал аналогичным образом графики ознакомления обвиняемого и защитников с материалами уголовного дела.

Факты подлога были выявлены в ходе прокурорской проверки. Приказом руководства УМВД следователь был освобожден от занимаемой должности в связи с совершением порочащего проступка.

Вину в преступлении Носков признал. Полицейский объяснил свои действия стремлением создать видимость успешной работы и уменьшить ее объем, нежеланием утруждать себя исполнением своих служебных обязанностей, а также решением скрыть факты ненадлежащего их исполнения, чтобы избежать дисциплинарной ответственности и наступления иных негативных последствий по службе.

Как отметили в региональном СУ СКР, в настоящее время расследование уголовного дела, которое находилось в производстве обвиняемого, завершено следователями СК России и находится на рассмотрении в суде.

Уголовное дело экс-следователя поступило во Фрунзенский районный суд Владимира для рассмотрения по существу, сообщили в пресс-службе судебной инстанции.