Судью изгнали из юридической профессии за слабость к вещдокам

Legal world19.01.2018
19.01.2018
Верховный суд в Пенсильвании (США) изгнал из юридической профессии отставного судью, уличенного в краже кокаина, проходившего в качестве вещдоков по уголовным делам.
62-летний экс-судья Пол Позонский (Paul Pozonsky) оказался в центре скандала в 2012 году, когда коллеги заподозрили его в краже кокаина из сейфа вещественных доказательств в здании суда округа Вашингтон. До этого момента Позонский отличался безупречной репутацией, имел за плечами 30-летний стаж работы в судейских органах и даже был членом Комиссии штата по судейской этике. Позонский также был хорошо известен как основатель и бессменный руководитель окружного спецсуда для наркоманов (в США это суды, где в особом порядке рассматриваются мелкие уголовные дела по наркотикам. Осужденных при этом отправляют не в тюрьму, а на принудительное лечение). Тем не менее правоохранительные органы начали расследование, а виновник скандала, не дожидаясь итогов, подал в отставку и уехал к жене на Аляску.

В 2013 году бывшему судье официально предъявили обвинение в краже вещественных доказательств и ряде других сопутствующих преступлений. Следствие, в частности, установило, что с 2010 по 2012 год Позонский в целях личного употребления похитил более 290 граммов кокаина. Поначалу, чтобы не вызвать подозрений, он заменял наркотики пищевой содой и другими похожими субстанциями. А в какой-то момент решил разом списать "потери", официально распорядившись уничтожить вещдоки сразу по 17 уголовным делам, находившимся в его производстве. Это, кстати, и вызвало подозрение у коллег.

В июле 2015 года Позонского приговорили к 30 дням тюрьмы. Экс-судью также лишили пенсии ($98 000 в год) и медицинской страховки. Его лицензия на право заниматься юридической практикой была приостановлена на два года. Верховный суд Пенсильвании 18 января окончательно решил судьбу опального служителя Фемиды. Пятеро из семи членов суда высказались за то, чтобы лишить Позонского права заниматься любой юридической деятельностью.

Комментарии

0