Судью отпустили с миром

В российской практике судьям, к работе которых возникли претензии, зачастую дают возможность уйти в отставку по собственному желанию. Примеры последних месяцев — это скандальная отставка судьи Чертановского райсуда Москвы Оксаны Крыловой, где не обошлось без влияния МВД, и судьи Арбитражного суда Саратовской области Татьяной Лескиной, которая приняла к рассмотрению иск об отрешении от должности Владимира Путина. Недавно подобное случилось и с судьей Хамовнического суда Москвы Натальей Плахутой. В Квалификационной коллегии судей Москвы Legal.Report сообщили, что ее заявление об отставке было удовлетворено 4 апреля. Официальное сообщение до сих пор не опубликовано.

Незадолго до отставки на Плахуту жаловались. 25 февраля представитель истца Владимира Черткова Олег Помелов отправил в ККС заявление с просьбой привлечь ее к дисциплинарной ответственности «за волокиту и систематическое нарушение процессуальных сроков» (документ есть в распоряжении L.R). Он писал, что требования Черткова были отклонены 21 декабря 2015 года, но получить мотивированное решение не удалось ни 28 декабря, по прошествии пятидневного срока, установленного ч.2 ст.199 ГПК РФ, ни 12 января 2016 года.

Следующую попытку получить решение Помелов предпринял 27 января. Он обратился в приемную судьи, где ему велели ожидать, а спустя три часа помощник судьи, как говорится в жалобе на Плахуту, вышел и сообщил, что решение еще не готово, и посоветовал обратиться в другой приемный день, «а лучше через неделю». Помелов пришел в приемную судьи через две недели — 8 февраля, но и тогда ему сообщили, что «мотивированное решение еще не готово, а с протоколом ознакомиться нельзя, так как не готово мотивированное решение». Через десять дней, 19 февраля, заявитель еще раз обратился за решением, но так его и не получил. Кроме того, по информации Помелова, узнать о готовности решения удаленно не было возможности — помощник и секретарь судьи на звонки не отвечали.

В ККС этой историей заинтересовались. 17 марта председателю Хамовнического суда Виктору Данилкину ушло обращение с просьбой рассмотреть доводы жалобы на Плахуту. Через месяц, 15 апреля, глава суда проинформировал коллегию, что заявитель получил копию решения 14 марта, а протокол — 29 марта и что Плахута «была отчислена с должности судьи». Относительно обоснованности претензий Данилкин промолчал. ККС и пресс-служба суда сегодня отказались отвечать на вопросы корреспондента L.R по этому поводу.

Наталья Плахута была назначена судьей Хамовнического районного суда Москвы в мае 2011 года, а последнее решение вынесла 1 апреля 2016 года. За прошлый год Плахута, судя по картотеке ГАС «Правосудие», рассмотрела 1535 дел, а в некоторые месяцы ей расписывали более 200 дел. Это много — глава Мосгорсуда Ольга Егорова в интервью «Российской газете» в конце прошлого года говорила, что в среднем в месяц на одного московского районного судью приходится 41,5 гражданское дело.