«Связь-Банк» накажут за комиссию в 3,4 млн руб. при «досрочном» закрытии вклада

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти утвердил привлечение к административной ответственности АКБ «Связь-Банк», который взимал с клиентов комиссию до 10% за «досрочное» снятие денег с вклада.

Как следует из материалов дела, 4 июля 2018 года вкладчик «Связь-Банка» внес на свой счет 34 млн руб., а 9 июля закрыл вклад. В качестве комиссии банк удержал с него около 3,4 млн руб. При этом кредитное учреждение ссылалось на включенные в договор банковского вклада условия о взимании комиссии за выдачу наличных денег, находящихся на счете не более 30 дней. В зависимости от суммы размер этой комиссии составлял до 1 до 10%.

Вкладчик пожаловался на банк в Роспотребнадзор, и надзорный орган привлек кредитное учреждение к административной ответственности по п. 2 ст. 14.8 КоАП РФ (включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей).

Это постановление «Связь-Банк» и пытался оспорить в петербургском арбитраже. Действовавшие в банке комиссии за «досрочное» снятие вкладов его юристы, в частности, объяснили в суде «необходимостью оказывать противодействие противозаконной деятельности по обналичиванию денег».

Как отметил при рассмотрении дела АС СПб, из содержания п. 1 ст. 834 Гражданского кодекса РФ усматривается, что возврат суммы банковского вклада с начисленными на нее процентами является безусловной обязанностью банка перед вкладчиком. Выдавая вкладчику сумму вклада с начисленными на нее процентами, банк тем самым выполняет свою обязанность по возврату вклада, вытекающую из заключенного с ним договора банковского вклада (ст. 423 ГК РФ).

Соответственно, банк не вправе устанавливать комиссию за выдачу наличными денежными средствами суммы вклада, поскольку такое условие ущемляет права потребителя (ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Таким образом, условие о взимании комиссии за выдачу наличными денежными средствами суммы вклада противоречит природе договора банковского вклада, суть которого сводится к возможности досрочного востребования вклада в любой момент и в полном объеме.

В итоге суд признал, что в действиях «Связь-Банка» содержится состав административного правонарушения.