«Свободный сокол» не смог улететь от Сбербанка и энергетиков

В Липецке разгорелся скандал вокруг местного предприятия «Свободный сокол» — крупного отечественного производителя труб для ЖКХ. Руководители и владельцы компании стали фигурантами сразу нескольких уголовных дел, связанных с хищением миллиардов кредитных средств Сбербанка, а также электроэнергии.

Тяжба ООО «ЛТК «Свободный сокол» и Липецкой энергосбытовой компании (ЛЭСК) идет более 5 лет. Долг в 415 млн рублей, не считая штрафов и пеней, перед поставщиком образовался в 2013–2015 годах у обанкротившегося предшественника ЛТК — ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный сокол». Начавшее работу на его активах (оборудование и площади были арендованы, а позднее выкуплены) ООО «ЛТК «Свободный сокол» пообещало погасить долги завода и заключило с энергетиками новый договор.

Тем не менее средства поставщику возвращены не были, что породило несколько арбитражных процессов. В частности, сетевая компания «Липецкэнерго» добилась взыскания долгов ЛТК со сбытовиков. После проигрыша ЛЭСК подала иск к «Свободному соколу» в Липецкий арбитражный суд.

«Свободный сокол» согласился с тем, что потребил электроэнергию и должен за нее заплатить 415 млн рублей, однако оплачивать отказался, заявив в суде о пропуске ЛЭСК сроков исковой давности. В итоге суд взыскал с ЛТК лишь 78 млн рублей. По остальной части долга, как решил суд, истек срок исковой давности. После этого ЛЭСК обратилась с заявлением в УМВД по Липецкой области. 7 марта 2019 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного круга лиц из руководства «ЛТК «Свободный сокол». Через три месяца обвинения в мошенничестве предъявили управляющему директору предприятия Антону Бабуцидзе и гендиректору Игорю Ефремову. Для каждого Правобережный районный суд Липецка избрал меру пресечения в виде залога в 3 млн рублей.

Однако 16 января 2020 года в этой истории произошел неожиданный поворот. Заместитель начальника Следственного департамента МВД России Дмитрий Какошин подписал постановление о прекращении уголовного дела. Среди прочего, по данным СМИ, там было указано, что «несанкционированное потребление электроэнергии не образует имущественного состава преступления, так как предметом хищения не может быть электрическая энергия».

Решения СД МВД и арбитражного суда вызвали у энергетиков, считающих долг очевидным, серьезное недоумение. Им даже удалось вывести историю на федеральный уровень. В частности, в программе «Человек и Закон» подробно разбирались возможные связи менеджмента «Свободного сокола» с руководством региональной судебной системы. Например, в числе прочего программа рассказала о крупных процессах в областном арбитражном суде, которые предприятие неизменно выигрывало у государства.

Как бы то ни было, сейчас полицией возбуждено еще одно уголовное дело по факту хищения в «Свободном соколе». На этот раз речь идет о 1,65 млрд рублей государственных денег, которыми был обеспечен кредит Сбербанка, полученный «Свободным соколом» в 2009 году.