Убытки на 737 миллионов. Миноритарии ТоАЗа подали в суд на совет директоров компании

Арбитражный суд Самарской области зарегистрировал иск о взыскании более 737 млн рублей в пользу одной из крупнейших российских химических компаний — ПАО «Тольяттиазот» (ТоАЗ). Такие требования заявили миноритарные акционеры ПАО — АО «ОХК «Уралхим» и АО «Химактивинвест». А ответчиками стали члены совета директоров ТоАЗа, одобрившие, по мнению истцов, серию заведомо невыгодных для компании сделок в интересах ее основного владельца Сергея Махлая, заочно осужденного за мошенничество.

Как следует из иска (имеется в распоряжении L.R), требования заявлены в солидарном порядке к четырем членам совета директоров ТоАЗа — Дмитрию Межеедову, Петру Орджоникидзе, Николаю Неплюеву и Кристоферу Бейкеру. Акционеры считают, что совет директоров вопреки интересам предприятия одобрил серию сделок по переуступке ТоАЗу прав требования задолженности от ООО «Техник-Парк» у Тольяттихимбанка (принадлежит основному владельцу ТоАЗа Сергею Махлаю), несмотря на неплатежеспособность должника. Общая сумма, которую ТоАЗ уплатил в пользу Тольяттихимбанка за приобретение прав требования, составила 737 260 960 рублей. Соответственно, в такую же сумму акционеры оценили размер убытков, подлежащих взысканию.

Истцы отмечают, что члены совета директоров ТоАЗа являются специалистами в области консалтинга, корпоративного права и финансов, поэтому простой некомпетентностью такие сделки не объяснишь. В открытых источниках можно найти информацию о том, что бывший гендиректор Межеедов, экономист по образованию, долго работал директором по корпоративному управлению и контролю в управляющей компании ЗАО Корпорация «Тольяттиазот». Председатель совета директоров Орджоникидзе — специалист в сфере публичного права, административной практики и связям с международными организациями и государственными органами. Неплюев несколько лет работал финансовым директором ТоАЗа. Иностранный гражданин Кристофер Бейкер является руководителем юридической школы и доцентом французской Sciences Po, имеет степень бакалавра юридического факультета Нью-Йоркского университета, степень бакалавра юридического факультета Чикагского университета и степень бакалавра Гарвардского университета.

— В наивность этих людей поверить сложно, и они прекрасно знали, что одобряемые ими сделки — аферы, цель которых — вывести средства ТоАЗа в офшоры в ущерб интересам самого предприятия и его миноритарных акционеров, — рассказал L.R один из юристов, участвовавший в подготовке иска.

Истцы полагают, что вывод средств ТоАЗа в офшоры уже много лет является приоритетом основного владельца завода Сергея Махлая, его партнеров и доверенных лиц. Два года назад Махлай и четыре его сообщника, также скрывающиеся за рубежом, были заочно приговорены к 8,5–9 годам лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере (ст. 159 УК РФ) путем хищения экспортных поставок продукции ТоАЗа. Кроме того, в рамках гражданского иска их обязали выплатить компенсации потерпевшим от афер: 77,3 млрд рублей непосредственно ТоАЗу и еще 10,3 млрд — «Уралхиму» как миноритарному акционеру. Приговор вступил в законную силу 26 ноября 2019 года, но признавать решение суда и выплачивать компенсацию мошенники принципиально отказываются.

Вместо этого, по мнению истцов, Махлай силами Межеедова и других своих ставленников пытался наладить вывод средств по альтернативным каналам. Сотни миллионов долларов в год утекали с ТоАЗа в офшоры через фиктивные контракты на оплату фрахта, строительства и ремонтов, поставок оборудования и запчастей.

— Помогали с этим Межеедову такие люди, как бывший председатель правления Тольяттихимбанка Александр Попов, нынешний гендиректор ТоАЗа Сергей Шишов и бывший директор ООО «Томет», созданного на базе выведенных из ТоАЗа активов, Владимир Чабров, — отмечает представитель истцов.

Попов в августе был приговорен к 7,5 года колонии строгого режима и штрафу в 500 млн рублей за попытку подкупить Верховный суд РФ по личному поручению Махлая. Межеедов, у которого дома и в офисе прошли обыски в связи с расследованием коррупционных эпизодов, в спешке ушел в отставку полгода назад. Чабров в настоящее время обвиняется в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 cт. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ). Наконец, сам Махлай проходит подозреваемым в делах о создании организованного преступного сообщества и участии в нем (ч. 3 ст. 210 УК РФ), покушении на дачу взятки в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291) и неуплате налогов в особо крупном размере (ч. 2 ст. 199 УК РФ).