Уголовный кодекс правят из-за нечистоплотных экспертов

Законодательный комитет Госдумы 11 сентября рекомендовал к принятию в первом чтении проект поправок в Уголовный кодекс РФ, которым устанавливается ответственность за заведомо ложные заключения или показания эксперта, специалиста или неправильный перевод, которые даны правоохранительным органам в ходе рассмотрения ими сообщения о преступлении.

Поправками предлагается устранить законодательный пробел, связанный с уголовной ответственностью экспертов и специалистов за дачу ложных сведений (ст. 307 УК РФ). В настоящее время положения этой статьи распространяются на стадию предварительного расследования, а также на стадию рассмотрения дела в суде — то есть на период, когда уголовное дело уже возбуждено. Вместе с тем услуги эксперта или специалиста зачастую востребованы еще на стадии проверки сообщения о преступлении, когда с помощью их заключений и показаний можно определить наличие или отсутствие признаков преступления.

Парламентарии предлагают внести изменение в ст. 307 УК РФ, установив, что уголовная ответственность за заведомо ложное показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод предусматривается на всех стадиях судебного и досудебного производства. Санкции остаются прежними. Минимальные предусматривают штрафы и обязательные либо исправительные работы. Если же ложное заключение приведет к возбуждению дела о тяжком или особо тяжком преступлении, то наказание может составить до 5 лет заключения.

«Предлагаемые изменения позволят усилить защиту прав граждан на доступ к правосудию, ограждая от возможных злоупотреблений со стороны нечистых на руку экспертов, чьи заключения зачастую имеют решающее значение для возбуждения уголовного дела или отказа в нем», — отметил в ходе обсуждения поправок глава комитета по законодательству, один из авторов законопроекта Павел Крашенинников.

Как сообщал Legal.Report, Верховный суд и правительство РФ дали положительные отзывы на эти поправки.