Ушла из жизни глава Верховного суда РФ Ирина Подносова 

22 июля на 72-м году жизни скончалась председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова. По информации ряда федеральных изданий, причиной смерти стало онкологическое заболевание, с которым она боролась в течение последнего года. Президиум ВС возложил исполнение обязанностей на заместителя председателя ВС — главу экономколлегии 57-летнего Юрия Иваненко^[1].

Высокопоставленные представители юридического сообщества отреагировали на известие о кончине сдержанно и с уважением. Глава Совета судей РФ Виктор Момотов назвал Подносову человеком, «внесшим системный вклад в развитие судов» и обладавшим «высоким профессиональным уровнем». Председатель СКР Александр Бастрыкин подчеркнул ее «принципиальность и безукоризненное знание права». Соболезнования семье Подносовой также направил президент России Владимир Путин. Глава государства назвал ее «профессионалом высочайшего класса», подчеркнув, что она «твердо отстаивала верховенство закона».

Путь Подносовой в юриспруденции был длинным и поступательным. Она родилась в 1953 году в Пскове. В 1975-м окончила юридический факультет Ленинградского госуниверситета, где училась на одном курсе с Путиным. В советское время работала в системе юстиции Ленинградской области, затем долгое время — в качестве юриста. В 1990 году Подносова была назначена судьей Лужского городского суда Ленинградской области. В 2003-м — на излете первого президентского срока Путина — возглавила этот суд и провела в председательском кресле почти десятилетие. Следующий карьерный рывок совпал с возвращением Путина в Кремль после знаменитой «рокировки»: в 2013 году судья становится сначала зампредом Ленинградского областного суда, а затем и его главой.

В 2018-м, на старте четвертого президентского срока, Подносова получает назначение в только что созданный в рамках процессуальной реформы Второй апелляционный суд общей юрисдикции со штаб-квартирой в Санкт-Петербурге. На новой председательской должности ей пришлось выстраивать работу с нуля — формировать коллектив, налаживать процедуры и задавать стандарты. В итоге за судьей закрепилась репутация опытного организатора и дисциплинированного управленца.

В 2020 году карьерный трек выходит на федеральный уровень — Подносова становится заместителем председателя Верховного суда РФ и одновременно возглавляет Судебную коллегию по экономическим спорам (СКЭС), хотя ранее преимущественно специализировалась на гражданских и административных делах. Весной 2024 года, после кончины 81-летнего председателя ВС Вячеслава Лебедева, именно Подносова становится его преемником. Члены Совета Федерации единогласно утвердили предложенную президентом кандидатуру и не скупились на похвалу. Так, спикер СФ Валентина Матвиенко назвала Подносову «непаркетным генералом», подчеркнув, что она «прошла все ступени — от земли». А Людмила Нарусова, знавшая Подносову более 30 лет, добавила: это «образцовый судья во всех своих ипостасях» и выразила надежду, что та установит в стране «диктатуру закона». В свою очередь, Подносова под аплодисменты сенаторов подтвердила, что Верховный суд России обязательно переедет в Санкт-Петербург — где, согласно федеральному закону, с 2014 года закреплено его официальное местонахождение.

Период председательства Подносовой оказался коротким, но насыщенным. Уже в декабре 2024 года, выступая на Совете судей, новый глава ВС обозначила курс на снижение нагрузки через масштабное внедрение внесудебных механизмов. Верховный суд под ее руководством поддержал обязательное взыскание долгов через исполнительные надписи нотариусов, а также разработал законопроекты о цифровизации административного процесса и упрощении апелляционного обжалования. Существенное внимание уделялось экономическим спорам, особенно в банкротстве: ВС предложил резкое упрощение процедур, вплоть до документарного рассмотрения без заседаний.

Ключевой точкой стал новый закон о повышении судебных пошлин, подписанный в августе 2024 года. Подносова подчеркивала, что эта мера необходима для разгрузки судов, а действующие льготы сохраняют доступ к правосудию для малоимущих. Однако в профессиональной среде эта реформа вызвала неоднозначную реакцию. Существенное повышение пошлин — в отдельных случаях от десятикратного до двадцатишестикратного — стало предметом обсуждения и критики. Юристы указывали на риск ограничения доступа к правосудию, особенно для граждан и представителей малого бизнеса.

Кадровая политика Подносовой не сопровождалась громкими отставками или аппаратными чистками, но обновление шло. Верховный суд получил нового генерального директора Судебного департамента — Владислава Иванова, кассационного арбитражного судью с сибирским опытом и репутацией «надежного технократа». По общему мнению новый глава ВС взяла курс на выстраивание четкой управленческой вертикали, сделав акцент на строгом кадровом отборе и дисциплине.

Наследие Подносовой, очевидно, еще будет предметом обсуждения в юридическом сообществе. Ее сторонники говорят о наведении порядка. Критики — о сужении пространства для прав и мнений. Но даже при диаметрально противоположных оценках мало кто спорит с тем, что за год ее председательства судебная вертикаль заметно изменилась — и по форме, и по логике управления.