В ГК РФ установят механизм возмещения расходов по спорам с Роспатентом

Новости09.03.2023
09.03.2023
Фото: top-fon.com

Минэкономразвития разработало механизм возмещения расходов по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемым в административном порядке. Поправки в Гражданский кодекс РФ вносятся с подачи Конституционного суда РФ.

В январе этого года КС по жалобе коммерческой компании проверил конституционность положений ГПК и АПК РФ, которые касаются возмещения убытков при административном порядке разрешения ряда споров в сфере интеллектуальной собственности. Заявитель обратил внимание на обязательный досудебный порядок рассмотрения возражений против выдачи патента в Роспатенте и указал, что отказ в возмещении таких расходов как в качестве судебных, так и в качестве убытков, нарушает его конституционные права. В результате КС обратил внимание на отсутствие механизма эффективной защиты права на возмещение таких расходов и обязал законодателя исправить пробел.

Законопроект дополняет п. 2 ст. 1248 ГК РФ положением о том, что расходы, понесенные стороной спора, рассмотренного в административном порядке, подлежат возмещению лицом, с которого в соответствии с АПК РФ могут быть взысканы судебные расходы и которое являлось стороной такого спора.

Согласно поправкам, возмещение расходов, понесенных стороной спора, может осуществляться либо лицом, подавшим заявление или возражение в Роспатент, либо правообладателем.

В случае если Суд по интеллектуальным правам (СИП) примет решение 
‎в пользу заявителя, оспаривающего решение Роспатента (Минсельхоза) в арбитражном суде, его расходы, понесенные в связи с рассмотрением этого спора 
‎в административном порядке, взыскиваются с правообладателя.

Напротив, если СИП примет решение в пользу Роспатента (Минсельхоза), обязанность возместить расходы на рассмотрение спора в административном порядке может быть возложена на заявителя, затеявшего арбитражную тяжбу.

Авторы поправок отмечают, что Роспатент и Минсельхоз при рассмотрении и разрешении споров в административном порядке выступают только в качестве правоприменителей или арбитров. Сторонами спора в таких случаях являются сам заявитель, подавший возражение, и соответствующий правообладатель. Таким образом, возмещение внесудебных расходов на эти органы власти возложено быть не может.

Комментарии

0