В ГК РФ уточнят положение об обязательствах по договору из-за санкций

Новости29.08.2022
29.08.2022
Фото: Youtube

Минюст России разработал поправку в Гражданский кодекс РФ, которой уточняется процедура расторжения договора в судебном порядке. Законопроект необходим для повышения устойчивости российской экономики в условиях санкций. 

Законопроектом предлагается внести изменения в п. 3 ст. 453 ГК РФ (последствия изменения и расторжения договора), которые наделяют российские суды правом определять момент, с которого обязательство по договору считается измененным или прекращенным.

Согласно действующей редакции, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Однако с введением санкций на практике стали возникать правовые ситуации, при которых сторона договора не исполняет обязательство вследствие существенного изменения обстоятельств.

Например, контрагент — иностранная организация отказался поставить необходимое оборудование, при этом стороны договора не смогли прийти к соглашению об изменении условий (например, о замене на отечественный аналог) и обратились в суд. По общему правилу[1], в таком случае изменение договора влечет изменение соответствующих обязательств лишь на будущее время и не освобождает стороны от ответственности.

Вместе с тем в случае изменения или расторжения договора во внесудебном порядке (по соглашению сторон) существует возможность распространить условия соглашения на период до его заключения. Таким образом, как отмечают в Минюсте, возможны ситуации, при которых участники гражданских отношений намеренно уклоняются от пересмотра ранее заключенных договоров во внесудебном порядке с целью разрешения спора в суде. Предлагаемая поправка расширяет возможности правовой защиты субъектов гражданских правоотношений, которые в силу существенного изменения обстоятельств не могут исполнить обязательства по договору либо не могут исполнить их надлежащим образом.

References
1 пункт 9 Обзора судебной практики ВC РФ № 2, утвержденного Президиумом ВC РФ от 26.04.2017
Комментарии

0