В Госдуму внесены инициативы ВС с поправками в УПК РФ и закон о мировых судьях

Верховный суд РФ внес в Госдуму три законопроекта, накануне утвержденных Пленумом ВС. Инициативы касаются поправок в Уголовно-процессуальный кодекс РФ и в закон о мировых судьях.

ВС предлагает перевести в категорию уголовных дел частно-публичного обвинения уголовные дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств, о нанесении побоев лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и о клевете без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 115, ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ). Такие дела возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. Поправки вносятся в ст. 20 УПК РФ (виды уголовного преследования). Так, признается утратившей силу ч. 2 данной статьи. А ч. 3 дополняется указанием на ч. 1 ст. 115, ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. Корреспондирующие изменения вносятся в отдельные нормы уголовно-процессуального закона. В обоснование поправок, связанных с делами о семейно-бытовом насилии, ВС ссылается на позицию Европейского суда по правам человека и решение Комитета министров Совета Европы. А по делам о клевете — на поручение президента РФ.

ВС РФ предложил отменить процедуру примирения по делам о семейно-бытовом насилии и клевете

Новости06.04.2021

Также внесен в ГД законопроект о взаимозаменяемости мировых судей. Предлагается наделить председателя вышестоящего суда или его заместителя полномочиями, которые позволят при необходимости заменить мирового судью на его коллегу из ближайшего судебного района. Такая процедура предусмотрена при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины). Однако этот порядок сейчас установлен законом только для судебных районов, в которых создана одна должность мирового судьи.

Наконец, еще одна инициатива ВС направлена на унификацию процедуры апелляционного пересмотра промежуточных судебных решений. Поправками в ст. 30 УПК РФ (состав суда) предлагается установить, что апелляционные жалобы (представления) на промежуточные решения, принятые в качестве суда первой инстанции верховным судом республики, краевым или областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, рассматриваются судьей апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда единолично, а не тройкой судей. Как поясняют в ВС, нововведение позволит более оперативно принимать решения об отмене или изменении неправосудных судебных решений и о восстановлении нарушенных прав сторон, а также будет способствовать оптимизации служебной нагрузки судей и работников аппаратов.