Вынесен приговор арбитру, который проигнорировал решение Верховного суда

В Испании к тюремному заключению приговорен международный арбитр, который вопреки запрету Верховного суда страны рассмотрел принципиальный спор, уходящий корнями в период конца XIX века.

Спор проистекает из соглашения 1878 года между британскими колонистами и султаном Сулу об использовании принадлежащей ему территории на острове Борнео. Со временем вопросы, связанные с интерпретацией и выполнением условий соглашения, привели к политическим и юридическим коллизиям. Малайзия, которая в итоге получила контроль над спорной территорией (ныне известной как штат Сабах), ежегодно выплачивала наследникам султана символическую сумму по соглашению, но перестала это делать в 2013 году. Прекращение выплат побудило наследников обратиться в международный арбитраж.

В мае 2019 года Верховный суд Испании назначил на рассмотрение спора испанского арбитра Гонсало Стампа, который начал ряд процессуальных действий. Однако менее чем через два года Малайзия инициировала отмену разбирательства, сославшись на нарушения арбитром гарантий, предусмотренных законом и международными конвенциями. Верховный суд Испании согласился с аргументами королевства и 29 июня 2021 года признал недействительными все действия Стампы, предпринятые в рамках спора. В свою очередь арбитр обратился к сторонам, чтобы узнать их мнение относительно судебного решения. После этого Управление по вопросам отправления правосудия дважды направляло Стампе призывы прекратить деятельность в качестве арбитра в данном процессе.

Стампа упорно не выполнял решение Верховного суда, считая его юрисдикционным вмешательством в арбитраж. В октябре 2021 года арбитр удовлетворил просьбу восьми филиппинских наследников султана Сулу о переносе разбирательства в Париж. Апелляционный суд столицы Франции постановил приостановить передачу дела, но и это не повлияло на Стампу. Он единолично завершил рассмотрение спора по существу, отклонив все ходатайства Малайзии о приостановлении разбирательства.

В феврале 2022 года Стампа признал право наследников султана Сулу взыскать с Малайзии стоимость прав на территорию Северного Борнео, которая стала предметом территориальных уступок. Наследники должны были получить $14,92 млрд плюс 10%. Также по решению Стампы Малайзия должна была компенсировать судебные издержки: $3,5 млн на оплату адвокатов наследников и $2,3 млн за сам арбитраж.

Решение Стампы также имело значительные международные и геополитические последствия, поскольку подтвердило правовые основания претензий наследников султана. После такого решения Малайзия выдвинула против Стампы обвинения в «грубом неповиновении» и «продолжающемся преступном посягательстве».

Судебный процесс по делу Стампы проходил в 31-м уголовном суде Мадрида. Защита подсудимого настаивала на том, что судебные решения не действуют автоматически в арбитражном разбирательстве, а сам арбитр с момента его назначения обладает исключительной юрисдикцией в отношении рассмотрения спора по существу. Также, по мнению защиты, не был соблюден порядок отвода арбитра. Уголовный судья не принял эти аргументы и отметил в приговоре, что «не разделяет точку зрения защиты».

Приговором суда Стампе назначили 6 месяцев тюремного заключения, признав его виновным в неповиновении суду, сообщило испанское правовое издание Confi Legal. Также арбитр на год отстранен от работы. При этом ранее он лишился своего статуса, а все решени по спору были аннулированы. Решение суда не вступило в законную силу.