В России окончательно запретили Instagram и Facebook

Тверской суд Москвы удовлетворил иск первого замгенпрокурора РФ Анатолия Разинкина, который требовал запрещения деятельности транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc.^[1] (соцсети Facebook и Instagram, мессенджер WhatsApp) на территории Российской Федерации вследствие осуществления экстремистской деятельности. На слушаниях присутствовал корреспондент L.R.

Дело рассматривалось в порядке гражданского судопроизводства, поскольку КАС РФ регламентирует только ликвидацию некоммерческих организаций, религиозных и незарегистрированных общественных объединений. Председательствующий судья — глава Тверского суда Ольга Солопова отдельно уточнила у представителя Meta, что последняя является именно коммерческой организацией. На слушаниях также присутствовали представители компании, Генпрокуратуры, Роскомнадзора и ФСБ.

Представители Meta просили суд отложить заседание из-за нехватки времени на подготовку своей позиции по делу. Также они заявляли ходатайство о прекращении производства по делу на основании того, что Meta — иностранная компания, а значит, по мнению ее представителей, дело неподсудно данному суду.

После отклонения обоих ходатайств представители ответчика заявили еще одно. Они указывали, что если российские суды и полномочны рассматривать данное дело, то его следует передать по подсудности из Тверского в Таганский районный суд — по месту нахождения Роскомнадзора, выявившего нарушения. В удовлетворении этого ходатайства компании также было отказано на основании того, что проверка деятельности ответчика проводилась прокуратурой, находящейся в зоне подсудности Тверского районного суда.

Затем судья Солопова предложила сторонам заключить мировое соглашение, но у представителей ответчика не было таких полномочий по доверенности, а прокуроры сразу отказались от этой идеи.

Солопова озвучила содержание иска, в том числе пояснила, что требования Генпрокуратуры включают только запрет «реализации продуктов» Facebook и Instagram. Мессенджер WhatsApp иск не затрагивает, поскольку там не распространяется спорная информация, следовало из документов.

После этого стороны высказали свои позиции. Прокурор указывал, что компанией «легализован язык ненависти», а также что ответчик «занимает сторону в конфликте, сторону страны своего происхождения». Кроме того, истец заявил, что граждане и организации не будут привлекаться к ответственности только за то, что пользуются данными соцсетями.

— Это каким образом будет исполняться? Каким образом не затронет использование программных продуктов компании Meta физическими и юридическими лицами? — уточнила судья.

Прокурор повторил свое высказывание, но Солопову такой ответ не устроил.

— Может, Роскомнадзор? Кто-то знает, как технически это осуществляется? — продолжила допытываться судья.

— Лица не будут привлекаться к ответственности только за то, что они пользуются продуктами компании Meta. — Представитель Роскомнадзора промолчала, и объяснения продолжил давать прокурор.

Солопова поинтересовалась, смогут ли люди пользоваться Facebook и Instagram после решения суда и как это будет реализовываться.

— Они смогут пользоваться этими продуктами, но мы же понимаем, что сейчас на территории РФ они блокируются, — ответил прокурор.

— Но фактически они смогут пользоваться даже с благими намерениями? — спросила судья.

— Ну, есть технические способы, — осторожно заметил прокурор, имея в виду различные возможности обхода блокировки соцсетей.

Затем слово взяли представители ответчика. Они указывали, что компанию пытаются дважды привлечь к ответственности за одни и те же предполагаемые правонарушения, так как платформы Facebook и Instagram уже заблокировали. Представители ответчика ссылались на то, что это существенно ограничивает права Meta и права пользователей соцетей.

На большинство вопросов судьи, например, «По каким критериям в Meta решают, какой контент является достоверной информацией, а какой недостоверной?», представительница компании отвечала: «У меня нет информации, было мало времени для общения с доверителями», — и вновь говорила о необходимости отложить слушания.

Далее Солопова перешла к изучению материалов дела. Она начала объяснять изображения, опубликованные в Facebook и Instagram, и зачитывать подписи к ним, которые уже требовали удалить ранее по решению судов. Такой «запрещенки» оказалось три тома.

Судья Солопова рассказывала об угрозах в адрес всех россиян и казаков в частности, призывах к убийству русских военных, о символике запрещенных организаций и книг, различных антироссийских высказываниях. Когда речь пошла об организациях, связанных с оппозиционным политиком Алексеем Навальным, в зале напряженно замигал свет. А присутствующие журналисты в это время тихо сетовали на то, что изображения не показывают и не выводят на экран, как аниме на одном известном судебном процессе, состоявшемся в прошлом году в Санкт-Петербурге.

После окончания изучения публикаций представители ответчика попросили о назначении судебной лингвистической экспертизы по материалам, которые рассматриваются Генпрокуратурой как недопустимые. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства.

После недолгих прений Солопова удалилась для вынесения решения.

В итоге суд запретил деятельность Meta Platforms Inc. на территории Российской Федерации за осуществление экстремистской деятельности. Решение обращено к немедленному исполнению, но у компании есть возможность обжаловать его в апелляции.

Теперь упоминать Meta Platforms Inc. можно только с пометкой о том, что данная организация признана экстремистской. Также оплата рекламы и иных услуг компании может быть признана финансированием экстремистской организации.

Ждем ваших комментариев в телеграм-канале L.R