В США суды оригинально разобрались с блогером, скандализировавшим правосудие

В США суды назначили необычное наказание блогеру, который попался на том, что тайно транслировал в соцсети прения прокурора.

Прецедентный приговор вынесен в штате Северная Каролина местному жителю Дэвину Элдриджу, автору блога с судебными репортажами и криминальными новостями. В ноябре 2018 года мужчина заявился в суд округа Мейкон на слушания по уголовному делу. Еще на входе пристав обнаружил у блогера диктофон и предупредил о запрете на запись. В зале суда Элдридж сел на скамейку для слушателей, достал мобильный телефон и стал держать его на уровне груди. В этот момент в прениях выступал прокурор. Когда дежурный пристав потребовал убрать гаджет, блогер заверил его, что тот не включен. Спустя какое-то время председательствующему судье Уильяму Кауарду сообщили об онлайн-трансляции слушаний в Facebook. Служитель Фемиды прервал заседание. Выяснилось, что Элдридж успел сделать несколько постов, включая стрим с прокурорской речью.

В январе блогера признали виновным в неуважении к суду. Уголовное дело рассмотрел тот же судья Кауард. Он назначил Элдриджу 30 дней содержания под стражей с испытательным сроком в 1 год. При этом Кауард установил несколько условий для успешного истечения срока. Среди прочего, блогера обязали написать эссе в 2000–3000 слов по теме «Уважение к судебной системе имеет важное значение для справедливого отправления правосудия». После утверждения у судьи текст следовало опубликовать во всех социальных сетях или интернет-аккаунтах, принадлежащих блогеру. Элдриджу запретили писать любые негативные отзывы об эссе, а также обязали удалять аналогичные комментарии подписчиков.

Апелляционный суд штата Северная Каролина оставил это решение в силе.