Совет судей РФ разработал проект типовых правил поведения в судах. В частности, авторы инициативы предлагают не пускать в здания судов людей в шортах и купальниках, а также с надписями на одежде, «свидетельствующими о явном неуважении к обществу, государству и органам власти».
«Документ позволит создать общий для всех судов регламент пребывания граждан в здании судов, обеспечить унификацию и прозрачность соответствующих правил. При этом Совет судей руководствуется подходом, в соответствии с которым добросовестные участники судебных споров должны быть защищены от действий нарушителей, дезорганизующих судебный процесс и намеренно препятствующих осуществлению правосудия», — пояснил председатель Совета судей РФ Виктор Момотов.
В проекте правил отмечается, что в здание суда не пустят граждан в состоянии алкогольного опьянения, а также людей без документов. Кроме того, доступ к правосудию будет закрыт для людей, внешний вид которых оскорбляет «человеческое достоинство и общественную нравственность». Речь идет о посетителях в грязной одежде, в пляжных вещах, в том числе в шортах, парео, купальниках, сланцах и так далее. По мнению инициаторов, такой внешний вид «указывает на пренебрежительное отношение к окружающим».
В суд также не будут допущены посетители в одежде с надписями, «оскорбляющими человеческое достоинство и нравственность, свидетельствующими о явном неуважении к обществу, государству и органам власти». Что подразумевается под этими понятиями, в документе не поясняется.
Вместе с тем беспрепятственно в суд могут проходить граждане, находящиеся под государственной охраной, при условии сопровождения их сотрудниками Федеральной службы охраны РФ.
Как рассказал Виктор Момотов, проект типовых правил обсуждался на заседании президиума Совета судей с участием представителей гражданского общества, правозащитников и журналистов. Он был доработан и одобрен на этой неделе. Ожидается, что в ближайшее время документ будет утвержден.
Совет судей начал разрабатывать правила пребывания в судах еще в декабре 2018 года. Однако первая редакция правил вызвала резкую критику со стороны адвокатского сообщества. Оно привело в пример инцидент в Ленобласти, где судебные приставы не пропустили на заседание свидетеля из-за его внешнего вида. Это привело к конфликту сотрудников суда с адвокатом Лидией Голодович (L.R сообщал об этом инциденте), в результате которого женщину задержали и привлекли к уголовной ответственности по статье о применении насилия к росгвардейцу и приставу. Уголовное дело в отношении нее сейчас рассматривается в Петербурге.
UPD: Совет судей РФ принял решение о доработке проекта типовых правил поведения в судах. Его обсудят на следующем заседании.
Ваше сообщение отправлено редакторам сайта. Спасибо за предоставленную информацию. В случае возникновения вопросов с вами могут связаться по указанным контактам.
Татьяна Филимонова
4 декабря 2019 at 11:55
Правосудие не для МАЛООБЕСПЕЧЕННЫХ……………….
Дмитрий Шереметьев
4 декабря 2019 at 15:18
Почему не в фраке? Может надо ещё униженно кланяться? Доступ к правосудию должен иметь любой БОМЖ. При этом, если судебная система считает, что граждане должны иметь какой-то определённый внешний вид при посещении суда, то логично было бы, что бы заходя в «храм закона» граждан такой одеждой обеспечивали на время суда как минимум. Если человек приходит в православный храм, то ему предлагают косынку и юбку. Давайте так же сделаем при входе в суд. Костюм из магазина «Сударь» пусть висит.
Валентина Степанова
5 декабря 2019 at 12:12
НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ
На моё обращение к председателю Хамовнического районного суда г. Москвы, участковый инспектор позвонил и пригласил меня к себе на беседу. ТЕПЕРЬ И ПРАВДУ В ГЛАЗА СКАЗАТЬ НЕЛЬЗЯ…
А кинолог с собакой без намордника действительно в коридоре 2-го этажа суда промеж нас проходил…
В.Я. Степанова 2 декабря, 11:11
Кому: hamovnichesky.msk@sudrf.ru
Константин Александрович, здравствуйте!
Я обеспокоена переменой ведения судебного процесса судьей Бугыниным Г.Г. по иску НО «Адвокатская палата Удмурской республики» к ОНКО «Федеральная палата». На последнем судебном заседании было запрещено вести видеосъемку судебного процесса. Почему? Игнорировалось вопросы соистцов по ходу судебного следствия. Почему?
Ваши судебные приставы нас шмонают почище, чем в СИзо, а по ходу досмотра высказывают оскорбительные предположения. Мы с Вами беседовали. Просила Вас поставить сейфовый шкаф и изменить Инструкцию.
Все перечисленные действия работников суда ведут к ОЗЛОБЛЕНИЮ и тогда никакой кинолог с собакой Вас не спасет. На основании изложенного, прошу Вас восстановить в Храме Правосудия ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ и вежливое отношение к гражданам.
С уважением,
Валентина Яковлевна Степанова
Валентина Степанова
5 декабря 2019 at 12:34
А Виктору МАМОТОВУ предложила бы проработать с Советом судей РФ темы:
Правил ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ и вежливом отношением к гражданам;
и никакой СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ (не на футболе), а установлении в ходе судебного следствия УСТАНОВЛЕНИЯ ИСТИНЫ, что повлечет за собой правосудное решение, т.е о ПРАВОСУДНОМ ПРАВОСУДИИ, а не отписками нежелания работать с людьми.
С уважением,
Валентина Степанова
Виктор Поверинов
6 декабря 2019 at 13:55
Дмитрий Шереметьев — согласен в том, что на входе в таком случае, как в православных храмах, при необходимости могли выдавать одежду. Сами нововведения считаю адекватными.