В УК РФ расширят список преступлений экспертов

В Госдуму внесен проект поправок в Уголовный кодекс РФ, которым устанавливается ответственность за заведомо ложные заключения или показания эксперта, специалиста или неправильный перевод, которые даны правоохранительным органам в ходе рассмотрения ими сообщения о преступлении. Инициатором законопроекта выступила группа думцев во главе с председателями комитетов ГД по законодательству и по безопасности Павлом Крашенинниковым и Василием Пискаревым.

Как отмечают парламентарии, сейчас такая ответственность предусмотрена в УК РФ лишь на стадии предварительного расследования по уголовному делу, а также на стадии рассмотрения дела в суде — то есть на период, когда уголовное дело уже возбуждено.

Изменения предлагается внести в статью 307 УК РФ «Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод», минимальные санкции которой предусматривают штрафы и обязательные либо исправительные работы. Если же ложное заключение приведет к возбуждению дела о тяжком или особо тяжком преступлении, то наказание может составить до 5 лет заключения.

По словам депутатов, речь идет не об ужесточении наказания для привлекаемых специалистов, а о распространении ответственности на тех экспертов, которые «работают еще до возбуждения уголовного дела», на стадии проверки сообщения о преступлении, когда необходимо определить наличие или отсутствие признаков преступления. Это, в частности, может быть экспертиза веществ в случае сообщения о незаконном обороте наркотических средств, взрывчатых веществ, результаты проведения судмедэкспертизы потерпевшего и другие. Ложные сведения, представленные экспертом в такой ситуации, создают условия либо для необоснованного уголовного преследования невиновного, либо для незаконного отказа в возбуждении уголовного дела.

Верховный суд и правительство РФ дали положительные отзывы на эти поправки.