В УК закрывают лазейку для коррупционеров из госкомпаний и их «дочек»

Госдума приняла в первом чтении поправки в Уголовный кодекс РФ, которыми расширяется перечень лиц, подлежащих ответственности за должностные преступления. Документ, по мнению авторов, должен облегчить борьбу с коррупцией.

Законопроектом предлагается изложить в новой редакции примечание 1 к статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). А именно — расширить перечень лиц, признаваемых должностными, для целей главы 30 УК РФ (преступления против государственной власти, интересов госслужбы и службы в органах местного самоуправления). В частности, в этот список будут включены ‎лица, занимающие руководящие должности ‎в хозяйственных обществах, подконтрольных Российской Федерации, ее субъектам или муниципальным образованиям, а также в дочерних организациях таких структур.

Корреспондирующие изменения вносятся в примечание 1 к статье 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Они направлены на уточнение понятия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, для целей главы 23 (преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях) и статьи 304 УК РФ (провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд).

Законопроект был разработан Минюстом РФ в 2018 году в целях исполнения указа президента «О Национальном плане противодействия коррупции на 2018–2020 годы», сообщил депутатам статс-секретарь — замминистра юстиции РФ Андрей Логинов.

Авторы инициативы исходили из того, что на сегодняшний день руководители госкомпаний и их «дочек» не являются субъектами таких преступлений, как злоупотребление должностными полномочиями, получение взятки, служебный подлог и халатность. Но при этом наделены организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями аналогично должностным лицам. Вместе с тем уголовное преследование руководителей таких организаций за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях (глава 23 УК РФ) осложняется отсутствием заявлений об ущербе в правоохранительные органы со стороны потерпевших материнских структур, зачастую не заинтересованных в публичной огласке происшествий.