В УПК РФ ограничат сроки пересмотра решений о возмещении ущерба за незаконное уголовное преследование

Минюст России разработал поправки в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, которые не позволят судам ухудшать положение реабилитированного после вступления в законную силу решения о возмещении ему имущественного вреда. Документ отражает правовую позицию КС. Она была сформулирована в связи с жалобой, вызванной отменой в кассационном порядке постановления ‎о компенсации расходов на оплату юридической помощи.

В сентябре этого года КС рассмотрел жалобу жителя Приморского края Алексея Атрощенко, который был реабилитирован после прекращения уголовного дела за отсутствием состава преступления. После длинной тяжбы Атрощенко получил 1,3 млн рублей в качестве возмещения ущерба (в основном это были расходы на оплату юридической помощи по уголовному делу), однако через полтора года его обязали по суду вернуть государству 900 тыс. рублей. По мнению заявителя, оспариваемые им нормы УПК РФ^[1] позволяют ухудшать положение реабилитированного после вступления в законную силу решения суда о присуждении пострадавшему компенсации. 

КС пришел к выводу, что в правоприменительной практике ст. 401⁶ УПК РФ^[2] не препятствует судам кассационной инстанции отменять решения нижестоящих судов о возмещении вреда за пределами установленного ею годичного срока со дня вступления судебного акта в законную силу. В истолковании с такими последствиями эта норма не соответствует Конституции РФ, указал КС. Федеральному законодателю было предписано внести необходимые изменения.

Законопроектом предлагается установить недопустимость пересмотра в кассационном порядке постановления суда о возмещении реабилитированному ущерба по основаниям, влекущим ухудшение положения реабилитируемого, в срок, превышающий один год со дня вступления этого акта в законную силу. Аналогичный срок предусмотрен для пересмотра в кассационном порядке приговора (определения, постановления) суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного (оправданного) лица, в отношении которого уголовное дело было прекращено.

При этом в Минюсте, ссылаясь на позицию КС, предлагают распространить ограничение срока пересмотра в кассационном порядке на все постановления о возмещении реабилитированному имущественного вреда, а не только о компенсации расходов на оказание юридической помощи.