В УПК РФ уточняют порядок прекращения уголовного дела судом

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс, которыми предлагается уточнить процедуру прекращения уголовного дела судом в связи с декриминализацией преступлений. Законопроект разработан Минюстом РФ.

Поводом для внесения поправок стало постановление Конституционного суда РФ № 36-П от 15 октября 2018 года. Так, КС установил, что суд, в производстве которого находится возбужденное уголовное дело частного обвинения, обязан выяснить позицию обвиняемого относительно прекращения данного дела в связи с принятием закона, устраняющего преступность и наказуемость инкриминируемого ему деяния. И только при согласии обвиняемого вправе прекратить уголовное дело. Если же тот возражает против прекращения дела по данному основанию, суд обязан рассмотреть дело по существу, исследовав доказательства, и либо постановить оправдательный приговор, либо прекратить уголовное дело.

Авторы законодательной инициативы отмечают, что УПК РФ не содержит требования об обязательности учета позиции обвиняемого при решении вопроса о прекращении уголовного дела в связи с декриминализацией преступления.

В связи с этим предлагается внести изменения в ст. 239 (прекращение уголовного дела или уголовного преследования) и ст. 254 (прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании) УПК РФ. Согласно поправкам, прекращение уголовного дела судом в связи с отсутствием в деянии состава преступления допускается только с согласия обвиняемого или подсудимого. В случае если обвиняемый или подсудимый возражает против прекращения уголовного дела, судебное разбирательство продолжится в обычном порядке.

Необходимость рассмотрения дела судом в обычном порядке связана с невозможностью в рамках какой-либо иной процедуры проверить законность и обоснованность обвинения, заслушать доводы сторон и исследовать доказательства, отмечают авторы законопроекта.