Виктор Момотов: Базовый размер компенсации морального вреда ухудшит положение граждан

В России могут быть проработаны законодательные изменения в сфере расчета размера компенсации морального вреда в суде, но они подлежат всесторонней оценке. Об этом заявил председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Момотов на круглом столе Совета Федерации РФ.

Момотов напомнил, что главную роль в определении компенсации морального вреда играет судейское усмотрение, которое «не является абсолютно свободным, а подчиняется закону и требованиям разумности, справедливости, адекватности и соразмерности компенсации последствиям нарушения».

«Компенсация морального вреда по своей природе изначально является оценочной категорией, требующей учета не только объективных, но и субъективных факторов, которые имеют настолько индивидуальный характер, что не могут быть учтены в универсальной формуле или арифметическом алгоритме», — заявил глава Совета судей. 

По мнению Момотова, только судья может объективно и всесторонне дать оценку причиненному моральному вреду.

Тем не менее в Совете судей признают практику широкого диапазона размера таких компенсаций, из-за чего в обществе возникают предложения по введению некой «базовой вменяемой компенсации», которая должна являться основой при принятии решения судом. Но этому противоречат требования законодательства, по которым суд при определении размера не только руководствуется законом и критериями справедливости и разумности, но и учитывает собственную оценку потерпевшим понесенных им страданий. Именно это является основой для определения размера компенсации как достаточной для пострадавшего лица, напомнил Момотов.

«Установление минимального или базового размера компенсации на законодательном уровне может стать для судов главной основой при определении размера, что негативно скажется на положении пострадавшей стороны, которой потребуется дополнительно обосновывать иной, не установленный законом размер компенсации. Это ухудшит положение граждан и не будет способствовать достижению целей повышения гарантий защиты прав и свобод человека», — заявил глава Совета судей.

«В связи с изложенным любые законодательные изменения в сфере расчета размера компенсации морального вреда подлежат всесторонней оценке, которая должна исключать вышеназванные риски», — резюмировал Момотов.

Ранее председатель Совета судей говорил о необходимости корректировки судебной практики по назначению компенсации морального вреда. В апреле 2019 года он посетовал, что российские суды взыскивают такие суммы «в крайне низком размере» — как правило, не более 15 тыс. рублей. Эти мизерные суммы не позволяют истцу загладить перенесенные страдания и восстановить социальную справедливость, а также не способны удержать ответчика от противоправного поведения, поскольку экономические риски слишком малы.

В 2018 году Верховный суд выпустил обзор судебной практики, в котором попросил судей не урезать без причин компенсации морального вреда.