ВККС лишила судейского статуса «сводника» и нарушителя ПДД

На заседании 13 апреля ВККС рассмотрела представление исполняющей обязанности председателя Брянского областного суда Натальи Третьяковой о прекращении отставки судьи, бывшего зампреда того же суда Михаила Андрусенко. У временной главы суда было два аргумента — серьезное нарушение ПДД и «сводничество», которое привело к уголовному делу.

Ранее L.R уже рассказывал о происшествии с Андрусенко. В январе 2021 года он попал в ДТП. Отставной судья за рулем кроссовера Honda потерял управление, и машина врезалась в дорожное ограждение. Водитель отказался от медосвидетельствования. В результате на него был составлен административный протокол.

Решением мирового судьи судебного участка № 11 Советского судебного района Брянска Андрусенко был признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения). Судью оштрафовали на 30 тыс. рублей и лишили права управления автомобилем на 1 год и 7 месяцев. Андрусенко пытался обжаловать решение в вышестоящих инстанциях, но безуспешно.

Также из СУ СКР по Брянской области поступила информация о том, что отставной судья, действуя по просьбе и в интересах другого гражданина, используя свое личное знакомство с начальником пожарно-спасательного центра и должностной авторитет, попросил последнего оказать помощь его знакомому в получении красивого номера, принадлежащего этой организации. В итоге начальник центра пошел на сделку, после чего было возбуждено уголовное дело по ст. 325.1 УК РФ (неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства).

— Что вменяется Андрусенко в качестве дисциплинарного проступка? Следственные органы какие-то действия осуществили? Уголовное дело возбуждено или что? — поинтересовались члены квалифколлегии последствиями «сводничества» для отставного судьи.

— Нет, уголовное преследование в отношении него не проводилось в связи с тем, что следствие считает, что уголовно-наказуемых деяний в его действиях нет, — пояснила Третьякова.

Андрусенко же считает, что бывшая коллега сводит с ним личные счеты.

— Она высказалась в кругу своих близких знакомых, что по моей вине ее не рекомендовали в ВККС на должность председателя Брянского областного суда. И заметила, что так она не оставит, — рассказал он.

Отставной судья пояснил, что в день происшествия он был болен — «ангина, температура 39», поэтому не мог сесть за руль в таком состоянии, которое ему приписывают. Тем не менее Андрусенко отметил, что полностью исполнил судебное решение. При этом судья в отставке указал, что ранее его регулярно останавливали сотрудники ДПС, но не находили нарушений, а также неизвестные пытались спровоцировать его на дороге. Так, однажды в течение недели его преследовал и подрезал незнакомый автомобиль.

По поводу второго эпизода Андрусенко пояснил, что не оказывал никакого содействия и не мог использовать свой авторитет, так как начальник центра не находится у него в подчинении или служебной зависимости. «Какой здесь состав? Какой-то бред написан уже!» — эмоционально высказался отставной судья.

Однако в итоге ВККС решила удовлетворить представление Третьяковой и прекратить отставку Андрусенко. У него есть возможность обжаловать решение в Верховном суде РФ.

Андрусенко окончил Саратовский юридический институт. Работал на разных должностях в военной прокуратуре. В 2007 году был назначен председателем Урицкого районного суда Орловской области. В 2012 году — судьей Саратовского областного суда. В 2014–2019 годах занимал должность заместителя председателя Брянского областного суда.