ВККС не поверила в происки спецслужб и торговлю цезием

Высшая квалификационная коллегия судей 13 июля дала согласие на возбуждение уголовного дела о покушении на мошенничество (ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ — до 10 лет заключения) на судью Саратовского областного суда в отставке Владимира Стасенкова. С таким представлением в ВККС обратился глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин. Как считают следователи, судья, который признавался лучшим в суде по итогам 2014 года, планировал получить от одного из подсудимых 15 млн руб. за оправдательный приговор. Cудья считает себя жертвой провокации со стороны своего должника, «агента ФСБ» некого Юрия Дудукова.

Взятка за содействие

По версии следствия, Дудуков летом 2015 года предложил Стасенкову поспособствовать в вынесении оправдательного приговора в отношении Романа Сгибова. Он обвинялся в мошенничестве (ч.4 ст.159 УК) за махинации с землями Саратовского муниципального района и территорией СТО «Гранд» (бывшая промплощадка завода «Серп и Молот»). Его дело рассматривалось в Волжском райсуде Саратова (Виктор Кучко). За услуги Стасенкову было предложено 15 млн руб., и, если верить СКР, он согласился. Однако Сгибов, когда к нему обратился Дудуков, отказался платить, и был осужден на восемь лет.

Дудуков продолжил ходатайствовать за мошенника, по версии следствия, и еще несколько раз встречался с судьей, предложив обеспечить оправдательный приговор в апелляционной инстанции за те же 15 млн руб. Стасенков якобы опять согласился, хотя и не принимал участие в рассмотрении жалобы. И посредник попытался получить 17 млн руб. от родственников осужденного, два он хотел забрать себе.

Однако родственники Сгибова сообщили о происходящем в правоохранительные органы. 25 февраля 2016 года под контролем оперативников они передали Дудукову 250 000 руб. и муляж на 5 млн. После этого он был задержан. А на следующий день, 26 февраля, уже сам Дудуков передал Стасенкову 150 000 руб. и такой же муляж. В момент передачи денег сотрудники УФСБ по Саратовской области задержали и судью.

Все было не так

Добровольно ушедший в отставку 1 марта 2016 года Стасенков, которому до пенсии оставался год, с этой версией и представлением главы СКР не согласен «категорически». Свои неприятности он связывает с Дудуковым, который, по словам судьи, является агентом ФСБ, о чем он сам ему неоднократно рассказывал. Тот, по словам Стасенкова, одолжил у него в июне 2014 года 2 млн руб. Об этом есть расписка. «Я настойчиво требовал вернуть деньги. А летом 2015 года он обратился ко мне с просьбой оказать содействие в осуждении Сгибова, но я ответил ему отказом», — утверждает Стасенков. И добавил, что посоветовал Дудукову обратиться с этим к своему сыну, который работает помощником прокурора Волжского района.

По словам Стасенкова, осенью прошлого года Дудуков снова обратился к нему с просьбой в отношении Сгибова, но на этот раз просил того освободить. «Я также ответил отказом и потребовал скорейшего возврата долга. Он обещал вернуть, но стал связывать возврат с помощью по Сгибову», — сказал Стасенков.

26 февраля 2016 года Дудуков позвонил ему и сказал, что готов вернуть долг. В этот же день в своей машине Дудуков передал деньги судье. «Он сказал мне, что сумма не вся, обещал остальное вернуть в ближайшее время. После этого начал выяснять вопросы по Сгибову, но я уже слушал его невнимательно. Пообещал узнать информацию», — пояснил ВККС Стасенков.

Долг и незаконная торговля цезием

Как позже выяснилось, Стасенков был неплохо осведомлен о делах Дудукова. По крайней мере, судья в ВККС заявил о том, что его знакомый якобы незаконно торгует радиоактивным металлом — цезием. «Опасаясь, что полученные мной деньги будут связаны с этим, я оставил пакет с деньгами в машине», — рассказал судья о подробностях своего задержания 25 февраля. По его словам, рассказывал он о бизнесе Дудукова и следователю, но за этим ничего не последовало. «Цезий продавался под контролем сотрудников ФСБ, но этого в материалах дела нет», — поделился соображения с членами ВККС бывший судья.

Но даже если отбросить историю с цезием, его знакомого, как считает Стасенков, все равно следует наказать за провокацию взятки (ст.304 УК — до пяти лет заключения). «Заявление о готовящемся преступлении он якобы написал в ФСБ перед собственным задержанием. 25 февраля его задерживают, а через три дня он начинает говорить, что писал заявление заранее и опустил его в ящик отделения УФСБ по Саратовской области, — восстановил хронологию Стасенков. — В итоге его действия классифицированы по ст.291 — посредничество в даче взятке, что предусматривает освобождение от уголовной ответственности. Он как организатор аферы в стороне, а я, так как набрался наглости требовать от агента ФСБ долг, получил 159 статью».

Преследование связано с профессиональной деятельностью

— Вы полагаете, что уголовное преследование связано с вашей деятельностью? — спросил у него председатель ВККС Николай Тимошин.

Стасенков ответил, что связано, так как он всегда занимал принципиальную позицию по делам. Судья попросил истребовать у Саратовского облсуда сведения о рассмотренных им уголовных делах и вынесенных по ним решениях. Но члены ВККС никак не отреагировали на эту просьбу.

Представитель СКР Станислав Лазарев все доводы, указанные в представлении, поддержал, добавив, что разрешение на проведение оперативно-разыскных мероприятий в отношении судьи получено определением Верховного суда.

Члены ВККС, посовещавшись, дали согласие на возбуждение уголовного дела.