ВККС отдала Бастрыкину судей, которым грозят обвинения в преступлениях против правосудия

Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала согласие на возбуждение уголовных дел о преступлениях против правосудия в отношении судьи Кировского областного суда Игоря Леденских и судьи Котласского городского суда Архангельской области Елены Виричевой. Первому собираются инкриминировать ч. 3 ст. 294 УК РФ (воспрепятствование осуществлению правосудия). Второй — ст. 306 УК РФ (ложный донос).

«Имела место дискуссия о доказательствах»

Согласно представленным на заседании ВККС материалам, 18 марта 2019 года в Слободской районный суд Кировской области был подан гражданский иск межрайонного природоохранного прокурора к местному жителю по фамилии Носков. Прокурор потребовал признать незаконным формирование земельных участков в пользу мужчины и отменить регистрационные записи о признании за ним права собственности. В надзорном ведомстве установили, что земельный участок находится у береговой линии, а значит, должен быть в общем пользовании. 

По данным СКР, ответчик Носков оказался близким другом судьи Леденских. Приятели встретились в здании областного суда, где Носков попросил судью о содействии. Леденских впоследствии лично предложил межрайонному прокурору отказаться от части требований. А затем неоднократно общался с судьей Слободского суда Мерзляковой, в чьем производстве находился иск. Мерзлякова отказалась удовлетворить прокурорские требования. Однако вышестоящая инстанция отменила решение и вынесла новое — в пользу прокуратуры. 

Леденских лично участвовал в заседании ВККС. Судья связал свое преследование с исполнением профессиональных обязанностей. 

«Разговор (с Мерзляковой — прим. ред.) состоялся в присутствии еще одного судьи областного суда, имела место дискуссия о представленных доказательствах», — утверждал Леденских. Он добавил, что в разговоре (Мерзлякова представила следствию запись) отсутствовали «угрозы или какие-либо настоятельные советы, которые не установил даже лингвист».

Судья заявил, что, напротив, пытался помочь правосудию, поскольку «государство не может изъять собственность у частного лица, которую само государство выпустило в оборот, не установив границы своих владений». 

В СКР предположения Леденских о преследовании по профессиональным мотивам отвергли. 

«По мнению следствия, собраны достаточные данные, свидетельствующие о совершении Леденских преступления, в связи с чем и было направлено представление о даче согласия на возбуждение уголовного дела», — отчеканил представитель СКР. 

В итоге ВККС дала согласие на возбуждение дела по ч. 3 ст. 294 УК РФ.

Выпивала с сожителем, который сбил пешехода

Согласно материалам СКР, 15 февраля 2020 года судья Виричева выпивала вместе со своим сожителем. В тот вечер мужчина получил от судьи согласие сесть за руль ее автомобиля, но все закончилось трагедией. Нетрезвый сожитель уехал и сбил пешехода, который от полученных травм скончался. 

После случившегося виновник аварии вернулся к судье и рассказал о трагедии. Пара вызвала полицию. В ходе опроса Виричева сообщила, что дала согласие на управление автомобилем. Этот факт был зафиксирован нагрудными видеорегистраторами правоохранителей. Но позднее судья подала заявление в полицию об угоне машины.

За совершение дисциплинарного проступка Виричева была лишена статуса.

Виричева не явилась на заседание ВККС. Ей пытались вручить повестку, но безуспешно. По словам представителя СКР, к судье направляли наряд полиции, но дверь им никто не открыл. В итоге неявка Виричевой была признана неуважительной и слушания было решено провести в ее отсутствие. 

Квалифколлегия после короткого совещания дала согласие на возбуждение уголовного дела по ст. 306 УК РФ.