ВККС отдала Бастрыкину судью, которому экс-адвокат оплачивала поход в ресторан с прокурором

Высшая квалифколлегия судей РФ дала согласие на возбуждение уголовного дела о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в отношении судьи Приютненского районного суда Калмыкии в отставке Валентина Зеленского. Следствие считает, что отставной судья, бравируя личными связями с первым зампрокурора республики, взялся обеспечить пересмотр обвинительного приговора экс-адвокату Сагларе Бахниковой. Она оказывала юридические услуги родственникам бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова и оказалась с ними в конфликте из-за недвижимости, а затем и под следствием. Корреспондент Legal.Report побывал на заседании ВККС, выяснил подробности, а также выслушал аргументы самого Зеленского.

Обед с прокурором

В 2017 году Зеленский, имея за плечами многолетний стаж судейской работы, вышел в отставку, но связей с бывшими коллегами не утратил и оставался в курсе значимых событий в юридическом сообществе. Так, отставной судья узнал, что в сентябре 2018 года Элистинский горсуд вынес условный приговор местному адвокату Сагларе Бахниковой по делу о мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Ее признали виновной в афере с недвижимостью на 6 млн рублей в отношении тещи Виктора Батурина (в тот момент шурина экс-мэра Москвы Юрия Лужкова). Бахникова, кстати, в свое время представляла интересы самого Батурина по гражданскому делу в суде Элисты, а также добивалась замены ему наказания на более мягкое, когда тот отбывал семилетний срок в одной из колоний в Калмыкии по делу о мошенничестве с векселями компании «Интеко».

Как считает следствие, Зеленский, зная о «благополучном финансовом положении» Бахниковой, решил поживиться за ее счет. Для реализации плана отставной судья вступил в сговор с неким Батром Хамировым. Этот гражданин в 2012 году был осужден в Элисте за мошенничество, а в ходе расследования дела Бахниковой представлял интересы потерпевшей стороны.

Осенью 2021 года Хамиров обнадежил осужденную адвокатессу возможностью пересмотра обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Он сообщил, что в ее деле якобы имеются подложные доказательства и можно привлечь следователя за фальсификацию. Со слов Хамирова, решением деликатного вопроса займется Зеленский — через личные связи в СКР, прокуратуре и судейском сообществе.

Бахникова пошла на контакт и даже перевела на банковский счет Зеленского 10 тыс. рублей в качестве аванса. Ей объяснили, что деньги нужны для представительских расходов — будто бы экс-судья запланировал поход в ресторан с первым зампрокурора Калмыкии Эдуардом Логвиновым, чтобы обсудить пересмотр приговора. Также, следуя указаниям Зеленского, Бахникова подала в отдел СКР по Элисте заявление о фальсификации доказательств, но в процессуальной проверке было отказано. Кроме того, экс-адвокат попала на прием к первому зампрокурора и передала ему жалобу, которую ранее ей по электронной почте прислал Хамиров. После этого в феврале 2022 года домой к Бахниковой пришли Хамиров и Зеленский, которые сообщили, что Логвинов согласен взяться за ее дело. При этом Хамиров на листке бумаги написал сумму 1,4 млн рублей, из которых 400 тыс. нужно было передать сразу, а оставшуюся часть — когда дело о фальсификации доказательств направят в суд для рассмотрения по существу.

Следующий транш Бахникова вручила Хамирову уже под контролем сотрудников УФСБ, куда она предварительно обратилась с заявлением. Переговорщик был задержан с поличным. Он полностью признал вину в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ), но от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись 51-й статьей Конституции РФ.

В качестве свидетеля следствие допросило первого зампрокурора Калмыкии Логвинова. Он пояснил, что был знаком с Зеленским и судья действительно рассказывал ему о заказном уголовном деле, что какой-то олигарх проплатил, чтобы осудили женщину с фамилией Бахникова. По словам зампрокурора, подробности он не выяснял, но по просьбе судьи встретился с осужденной в рамках приема, после чего направил материалы на изучение начальникам отделов прокуратуры республики — но без каких-либо указаний. С Зеленским после этого он больше не встречался, хотя на протяжении нескольких дней судья ему звонил и писал. Зампрокурора пояснил, что такое поведение показалось ему подозрительным, учитывая, что уголовное дело прошло все судебные инстанции.

В итоге в марте этого года Элистинский горсуд приговорил Хамирова к 2 годам ограничения свободы со штрафом в размере 430 тыс. рублей. Приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

«Ну не любит она суд!»

Зеленский в сопровождении своего адвоката Ильи Цитренко лично прибыл в Москву отстаивать свою невиновность. Его процессуальные оппоненты из СКР Андрей Падалка и Константин Меджиков командировкой в столицу себя затруднять не стали, участвуя в заседании по видеосвязи. 

— С чего начать? Не знаю… Согласен ли я с представлением (председателя СКР о даче согласия на возбуждение уголовного дела. — Прим. ред.)? Нет, не согласен… — обратился Зеленский к аудитории, старательно выдерживая почти театральные паузы.

Впрочем, по ходу выступления манера речи Зеленского изменилась и даже в какой-то момент показалось, что судья не столько объясняется или защищается, сколько оправдывается. Кстати, он признал, что водил знакомство с первым зампрокурора Калмыкии, общался с ним по поводу дела Бахниковой и просил принять ее с жалобой.

В ходе получасовой речи Зеленский настаивал на своей невиновности. Он рассказал, что незадолго до своей отставки, в июне 2017 года, рассмотрел гражданское дело, в котором Бахникова выступала ответчиком. Судья вынес решение в пользу истца, и земельный участок, который адвокат арендовала по договору с районной администрацией, перешел обратно в муниципальную собственность.

— А для Калмыкии, для ведения бизнеса в республике это очень важно — земля. Получается, я ей нанес ущерб, — сделал вывод судья.

Чуть позже Зеленский высказался в адрес Бахниковой еще определеннее:

— Ну не любит она суд!

Пространную речь отставного судьи прервали члены ВККС:

— Вы нас втягиваете в обсуждение материалов дела, что не является нашей задачей.

Тогда Зеленский рубанул сплеча:

— Я считаю, что госпожа Бахникова мстит мне за вынесенное не в ее пользу решение!

Адвокат Цитренко был не в пример своему доверителю краток:

— Мы с вами не должны поддаваться на провокацию, а должны защитить судью…

Члены ВККС после недолгого пребывания в совещательной комнате пришли к диаметрально противоположному решению. Представление главы СКР о даче согласия на возбуждение дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ было удовлетворено. У Зеленского остается возможность обжаловать это решение в Верховном суде РФ.

По данным из открытых источников, Зеленский родился в 1967 году. Работал в транспортной и природоохранной прокуратурах. В должности судьи пребывал более 15 лет и получил пятый квалифкласс. В июле 2017 года добровольно сложил полномочия.