Поиск
ВККС отдала Бастрыкину трех федеральных судей
01.04.2022
Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала согласие на возбуждение уголовных дел в отношении трех федеральных судей. На заседании присутствовал корреспондент L.R.
«Я чувствую — это провокация!»
Судье Ленинского районного суда г. Владикавказа (РСО-Алания) Родиону Антипину инкриминируют получение взятки (ст. 290 УК РФ). По версии следствия, в мае 2020 года судья с 13-летним стажем принял к рассмотрению уголовное дело в отношении некоего Камаева, обвиняемого в мошенничестве (ст. 159 УК РФ). А уже летом Антипин в своем кабинете встретился с подсудимым, пригрозил ему реальным сроком и запросил 150 тыс. рублей в обмен на наказание, не связанное с лишением свободы. Камаев после уговоров согласился с предложением и стал собирать деньги. Однако позже, «осознав незаконный характер действий судьи», по собственной инициативе тайно записал свой разговор с Антипиным и отнес запись в республиканское УФСБ. Дальнейшее было делом техники. Судью задержали при получении денег в результате оперативного эксперимента.
Антипин вместе со своим защитником и представители СКР участвовали в заседании ВККС по видеосвязи. Первые — из здания Ленинского районного суда Владикавказа. Вторые — из республиканского ВС. Следователи коротко попросили поддержать представление о даче согласия на возбуждение дела, ссылаясь на полноту материалов, указывающих на признаки преступления. Судья говорил чуть дольше своих оппонентов. В самом начале он зашел с козырей.
— Я единственный русский судья в суде республики. Мне дали понять, что мое пребывание здесь нежелательно, и я собирался подавать в отставку, — заявил Антипин.
Судья сообщил, что прошение об отставке находится на рассмотрении у руководства республиканского суда с начала года. Следовательно, делал интересный вывод Антипин, и заводить уголовное дело для давления на него уже не имеет практического смысла — он сам добровольно слагает с себя полномочия.
— Скажите, Родион Геннадьевич, — мягко перебил председатель ВККС Николай Тимошин, — ведь принят же закон о запрете общения процессуальным сторонам во внепроцессуальное время, а у вас вы встречаетесь (с подсудимым. — Прим. ред.).
Антипин на это пояснил, что его город и республика маленькие, все друг друга знают и вообще к некоторым вещам относятся иначе.
— У меня нет доказательств, но я чувствую — это провокация! Родиона Геннадьевича подставили, — вставила реплику представитель судьи Алла Бураева.
Члены ВККС посовещались чуть больше 20 минут и удовлетворили представление председателя СКР. Огласив итог заседания, Тимошин посчитал нелишним добавить, что «вопросы доказанности, обоснованности, квалификации… и другие вопросы, которые разрешаются в порядке Уголовно-процессуального кодекса, Высшая квалификационная коллегия не вправе рассматривать».
Торг за решение по гражданскому иску
В действиях судьи Майкопского городского суда Павла Агафонова следственные органы увидели признаки преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ (получение взятки). Согласно материалам СКР, в производстве Агафонова находилось гражданское дело по иску гражданина «об истребовании транспортного средства из чужого владения». Осенью прошлого года судья встретился с истцом в своем кабинете и за 100 тыс. рублей предложил решить дело в его пользу. Не получив согласия, Агафонов в тот же день провел заседание и отказал в удовлетворении иска. Сразу после заседания судья снова встретился с истцом и уже за 50 тыс. рублей предложил принять по этому делу еще одно, прямо противоположное предыдущему решение. На эту сумму истец согласился. Судья, как следует из представления СКР, незаконно провел повторное заседание по делу и вынес нужное решение. Деньги ему принесли прямо в рабочий кабинет. Вслед за траншем последовало «пресечение преступной деятельности сотрудниками УФСБ».
Агафонов не смог сам приехать в Москву, но не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие. Его представитель Павел Сергеев в своем выступлении был краток:
— Я считаю, что возбуждение уголовного дела в отношении моего подзащитного является преждевременным.
Члены ВККС, однако, вняли доводам представителей СКР и после пятиминутного совещания дали согласие на возбуждение дела.
«Свой человек» в Мособлсуде
Судье Жуковского городского суда Московской области в отставке Лине Карташевой следствие инкриминирует два эпизода по ст. 159 и один по ст. 290 УК РФ — мошенничество и получение взятки. Первый касается событий 2020 года. В производстве Московского областного суда находилось гражданское дело (речь там в числе прочего шла о разделе совместно нажитого имущества), по которому в качестве одной из сторон проходил старинный приятель семьи Карташевой. Он, как считает следствие, обратился к Карташевой с просьбой внести ясность в происходящие события. Судья якобы взялась «решить вопрос» и попросила 400 тыс. рублей на подкуп коллег из вышестоящей инстанции. В декабре 2020 года Карташева деньги получила и, как полагает следствие, потратила на личные нужды.
Вскоре, по данным СКР, судья получила 150 тыс. рублей. Эту сумму ей передала обвиняемая по уголовному делу о дорожно-транспортном происшествии с причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 264 УК РФ). Не справившись с управлением, женщина сбила несовершеннолетнего. Максимальное наказание по такой статье УК РФ — до 2 лет колонии. Но обвиняемая получила 6 месяцев ограничения свободы.
Еще один эпизод произошел в конце 2021 года. Одной из сторон, проходящих по гражданскому делу в Московском областном суде, потребовался «свой человек». Карташева, по версии следствия, оказалась тут как нельзя более кстати. И снова судья, по мнению правоохранителей, не собиралась ни с кем делиться, намереваясь всю сумму — 1,2 млн рублей — положить в карман себе и посреднику. На этот раз взяткодатель осознал, что принимает участие в противоправных действиях, и обратился в ФСБ. Оперативный эксперимент, в ходе которого прошла передача денег матери Карташевой, закончился «пресечением незаконной деятельности».
Карташева лично прибыла на заседание ВККС, но промолчала все это время, ограничившись несколькими репликами. Ее представитель Андрей Портнов, напротив, был словоохотлив. Он пытался убедить членов квалифколлегии, что судью оклеветали. Якобы в первом случае деньги Карташева вовсе не получала. Во втором, где речь идет о взятке, вынесла ровно тот приговор, на котором настаивала сторона обвинения. Наконец, в рамках оперативного эксперимента лично Карташева никаких денег не брала, это сделала ее мать.
— Настоящее уголовное дело подлежит дальнейшему расследованию, так как я не исключаю возможности оговора моей подзащитной. Я просил бы пока не давать согласия на возбуждение уголовного дела до получения более веских сведений о том, что совершила Лина Владимировна, — высказал свою позицию представитель судьи.
Члены ВККС и в этом случае совещались недолго и удовлетворили представление председателя СКР.
У всех судей есть 10 дней на то, чтобы обжаловать решение ВККС.
