ВККС подобрала кадры в апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции

Высшая квалификационная коллегия судей России выбрала кандидатов на должности судей в апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции, начавшие работу в октябре 2019 года. К процессу отбора ВККС подошла довольно лояльно, поддержав большинство претендентов.

Апелляционные суды

Наибольший интерес вызвали вакансии судей во Второй апелляционный суд общей юрисдикции. На четыре должности претендовали пять судей: Артем Бродский из Петроградского райсуда Петербурга, Лариса Бушковская и Татьяна Стахова из Петербургского городского суда, Ирина Им из Южно-Сахалинского горсуда и Наталья Минаева из Астраханского облсуда.

Артем Бродский, как следует из озвученной характеристики, имеет 7-й квалификационный класс судьи, ранее  работал в органах внутренних дел. Характеристика из суда — совсем не лестная. По мнению председателя инстанции, у Бродского довольно посредственные знания в юриспруденции. Мать Бродского является адвокатом и работает в Мурманске, участвуя в делах, которые относятся к компетенции Второго апелляционного суда. В самом Втором апелляционном суде его кандидатуру не поддержали.

Отрицательный отзыв поступил и на кандидатуру Ирины Им в связи с качеством рассмотрения ею дел. Каждое четвертое решение, вынесенное судьей, либо отменяется, либо изменяется.

— По итогам рассмотрения дел в целом по статистике суда у меня достаточно высокое качество, — возразила она.

— Ну, каждое четвертое отменено — я не считаю, что это хорошее качество. Это говорит, что общее качество в суде не ахти, — возразил один из членов ВККС.

— Ну, значит так, — вздохнула Им.

Совсем другая характеристика у судьи Ларисы Бушковской. Награждена почетной грамотой, медалями, знаками отличия, является членом Совета судей, председатель комиссии по этике. Правда, против брата возбуждалось дело по статье об оскорблении представителя власти. Однако впоследствии оно было закрыто за примирением сторон.

Положительно характеризуется и Татьяна Стахова — у нее очень высокое качество  рассмотрения административных дел. Конфликтов интересов не выявлено, а отец возглавляет патриотическую организацию.

Стаж работы Натальи Минаевой в должности судьи превышает 20 лет. Но, несмотря на это, во Втором апелляционном суде посчитали недостаточным ее опыт в апелляционной инстанции. Сама судья с этим не согласилась.

— Я постоянно работаю в апелляционной инстанции, в том числе и в апелляции по пересмотру приговоров, постановленных в том числе присяжными заседателями, в апелляции по продлению арестов. У меня большой опыт в апелляционной инстанции, — возразила она.

В итоге ВККС с подачи Верховного суда и Совета судей рекомендовала лишь двух кандидатов — Ларису Бушковскую и Татьяну Стахову.

На две должности в Пятый апелляционной суд претендовали двое судей. Один из них, Сергей Войтко, в последнее время работал в Западно-Сибирском окружном военном суде. В ходе заседания стало известно, что ВККС ранее рекомендовала Войтко в кассационный военный суд. Однако кадровая комиссия президента отказала в назначении из-за того, что его мать и сестра постоянно проживают на Украине, а муж сестры проходит службу в СБУ.

— В кадровой комиссии мне было сообщено, что данные обстоятельства являются препятствием для отправления правосудия в военно-судебной системе. Поэтому мною было принято решение выставить свою кандидатуру в суды общей юрисдикции, — пояснил Войтко.

В Пятом апелляционном суде кандидатуру Войтко поддержали, и ВККС также вынесла положительное решение.

Еще одним претендентом в Пятый апелляционный суд стал Владимир Красноперов из Ижевска. Его супруга работает в МВД, а сам Красноперов рассматривал дела с участием этого ведомства. Но, справедливости ради, каждый раз уведомлял об этом стороны. ВККС  поддержала его кандидатуру.

Татьяна Артамонова работает в Севастопольском городском суде. Более 11 лет — судьей, положительно характеризуется начальством. Технические ошибки в поданных документах не помешали ей получить рекомендацию в судьи Третьего апелляционного суда.

Кассационные суды

Михаил Спиридонов из Ставропольского краевого суда получил рекомендацию на должность судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции. Светлана Чернецова из Ленинского райсуда Челябинска сможет стать судьей Седьмого кассационного суда общей юрисдикции — ее кандидатуру ВККС также одобрила.

На должности судей Девятого кассационного суда общей юрисдикции претендовали два человека — хабаровский судья Андрей Куратов и Елена Медведева из Приморья. К Куратову возникли вопросы из-за уголовного дела против его свекра.

— Это было еще в 2001 году, то есть до заключения брака. Насколько я знаю, жена приревновала его и написала заявление о привлечении к уголовной ответственности. Но потом они помирились и она отозвала свое заявление, — объяснил Куратов. И получил рекомендацию.

Вопросы к Елене Медведевой были связаны с качеством ее работы — несмотря на почетные грамоты, были нарушены сроки по ряду дел, несколько решений отменено.

— Сроки были нарушены из-за ненадлежащих уведомлений, также были ходатайства об отложении. А что касается отмен, то президиум не соглашался с решениями по трем делам, — объяснила судья. И также получила рекомендацию.